民事若再審 可能逆轉理賠

法律見解台商林宏霖被控詐保獲判無罪定讞，新鮮食／網路瘋「搖」！小熊餅乾新吃法　30分鐘變身圓球，他請求保險公司理賠的民事訴訟，焦點評論：維持現狀不能靠北京善意（蔡明彥），其中一家已免賠定讞，百貨保養品 特惠5.4折起，另四家在高院暫停審理，都可望敗部復活。律師謝岳龍表示，刑事判決是本案保險公司拒絕理賠林男主要基礎，既然刑事判決林男詐保無罪，林男要求理賠的民事官司「百分之九十九點九會勝訴。」最強動新聞看這裡舉證責任難度高謝岳龍說，保險公司自行蒐證遇到詐保的難度很高，通常會報請警察機關調查，再以刑事認定詐保的結果，當成拒賠依據。民事法院雖不受刑事判決拘束，但刑事法院已判林男無罪，甚至指出同案被告遭不當取供等情形，保險公司若不能提出補強證據，目前暫停審理的官司很可能判保險公司要理賠，免賠定讞的官司也很可能獲准再審後逆轉改判要賠。
謝指出，現在法院對刑案蒐證的合法性要求很高，例如一九九六年空軍作戰司令部謝姓女童遭性侵殺害案，上兵江國慶遭刑求冤死後，檢方改認為江的同袍許榮洲才是真兇，但因命案現場沾有血掌紋的關鍵木條遺失，許男雖自白性侵殺害女童，但與客觀證據不符，獲判無罪定讞。
綜合報導，