論壇與專欄 〉
蘋論：公開信的天壤之別 焦點評論：用重判堵住對岸的口實（林彥良） 以小搏大更要懂國際法（卓慧菀） 浩鼎案解構翁啟惠學術威權（羅伯特亞當斯） 懷念台灣心臟外科第一人—洪啟仁（盧俊義） 蘋中信：為什麼台灣的錢都在外面（謝金河） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
浩鼎案解構翁啟惠學術威權（羅伯特亞當斯）
2016年04月16日
更多專欄文章
筆者20多年前曾經選修朱敬一教授的「經濟學原理」、林大侯教授的「個體經濟學」，48度晉8 費神平大滿貫紀錄，一年課程下來，大巨蛋解約 北市府再給遠雄兩月，深感經濟學者的溫雅儒風，夫停紅燈痛毆 妻哭喊「救命啊」，知識力量的強大，就在幾道程式、幾條線、幾張圖的對比下，娓娓震撼人心。對於中研院院士的敬慕，不只是學術上的崇拜，也是品行仿效的對象。學術專業有成者，基於其學術成就的「月暈效應」，其地位與形象等同於神，沒有任何缺點與瑕疵。個人崇拜若因勢利導，可以鼓舞正面能量，甚至青出於藍，一代比一代更向上進步。個人崇拜若是結黨營私，因為人性貪婪與妄念，超越道德規範的不法行為即能發生。翁院長身為國際知名學者，又是國家學術研究最高機關的領導者，無論在學術研究上，或是在院務管理發展上，均具有關鍵重要的影響力。浩鼎解盲成敗與否，僅僅關係一家生技公司的營運，但是翁院長所做所為，攸關國家學術研究最高機關在社會大眾心裡的形象與地位。別被貪婪沖昏了頭對於翁院長的學術成就，社會大眾很容易因為個人崇拜，神化個人學術權威而成為獨一無二的學術威權。只要是翁院長認定的，一切都是對的，翁院長不認同、反對的，都是負面、不可採信。從權威到威權，「月暈效應」無限上綱，尤其學術威權結合投資行為時，因為資訊不對稱，社會大眾很容易充分信任而有過度迷信的投資心理與盲目行為。法律所設證券投資保護，不能適用於此種威權崇拜所帶來的盲目信任與過度投資。上有學術威權掛保證，下有本夢比積極護航，公司派又不定期釋放「利多」訊息，沒有專業素養的社會大眾，根本無從獲得投資保障與信賴保護。
股價變化只是金錢遊戲，配發股票或現金，才有經濟貢獻。沒有本業營收的生技產業，光是研發燒錢，尚需公開募資籌款，無從配發股票或現金。生技產業因為技轉合作而與學界合作密切，產官學三位一體，當然有利於技術產品化、商業化的實現。但若箇中過程，只見學術威權配合公司炒股運作，為了股價護盤，不利資訊依照潛規則而銷聲匿跡，政府能不能積極保護投資者的權益，在利益衝突迴避上，訂定更加可行的具體規範？只有本夢比的生技產業，有利、不利資訊能否一律透明公開，事關投資大眾權益。
浩鼎案帶給社會大眾一個教訓，盡信書不如無書，與其盲目崇拜學術威權，不如投資歸投資，別被貪婪沖昏頭。浩鼎案解構了翁院長的學術威權，社會大眾能夠破除投資迷信，自己的血汗錢，才不會白白成為別人的戰利品。
部落格作家
有話要說 投稿「即時論壇」，