論壇與專欄 〉
蘋論：華航大請客 焦點評論：這些資本家是怎麼算「假」的（林奕志） 「免費」是世界上最貴的東西（秦靖） 盛夏缺電 應鼓勵cool share（林瑞珠） 名采集：「阿立祖」幫我們找回身分（林于昉） 蘋中信：小說家真的不說故事嗎（朱宥勳） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
盛夏缺電 應鼓勵cool share（林瑞珠）
2016年06月29日
更多專欄文章
台電在總統大選後，小熊背靠背轟 紅雀照樣晉季後，第一時間就蹦出真話來「台灣沒有核電廠也不會缺電」。資料照片連續高溫，台灣選手出征失利 陸搶下《星海爭霸II》最強大學生，台電不斷製造缺電恐慌，夜半尖叫聲 竟是乾哥想性侵乾妹，長期隱匿電力資訊，進而引起民眾惶惑不安，甚至內閣官員也不清真相，例如日前張景森接受媒體訪談時，提議百貨賣場於下午1時到3時午休而引起軒然大波，從他對台灣電力的盲點看來，正是中了台電資訊不公開之毒。這也是為何近日民間人士大力疾呼台電必須資訊公開的原因。張景森提及：「反核四失敗的代價，就是延遲了能源轉型16年。」既然如此，政府應盡快塑造一個對生態及綠能友善的發展環境，不能如張所言「正在盤點可設置具規模太陽能電廠的土地」；也不能如農委會主委曹啟鴻在立院接受質詢時所說：太陽能板下光照可達7成，除水稻以外所有農作物都可種得非常好。此說正好呼應目前南台灣農地面臨太陽能業者肆無忌憚裝設太陽能板，讓許多農地無法落實農用的窘境。光照強度與作物需求是非常專業的技術層面，但應有實測值當作規範。具溫室效應與熱島效應的處所與設施應優先考慮，同時要作總體環境的評估，排出先後次序，而非一味的在農地種電。尤其目前全球面臨具國安規格的糧食問題，農地農用應是最基本的堅持。發展太陽光電不如先放寬屋頂裝設的限制，在盛夏發電效率最強之時，剛好可以增加電力供應，一邊發電一邊吹冷氣。其實最適合開發公民電廠與獨立電網的是偏鄉的原住民部落，但因政府於1974年通過《區域計畫法》，1976年通過《非都市土地使用管制規則》，讓原鄉700多個部落的房舍一夕之間高達9成變成位在林業用地的違建，包括鄉公所等政府機關，但政府從不積極解決這個法令問題。其實只要不受限於「違建」的規範，必可在很短時間內搞出一個個太陽能加小型川流水電的綠能部落，也可省下長距離輸配電所耗損的電力。更不會一被台電恐嚇就想重啟危險核電。不應廉售工業用電張景森有一點講對了：合理的電價結構，可促進社會節能的動機。過去兩年馬政府連降電價，這種做法不利於能源轉型，只在圖利用電大戶。既知如此，就應積極修定電價結構，不應再廉售電力給賺錢的工業用電，造成台灣高耗能產業一直無法升級。並將離峰、尖峰電價差距拉大，也不要再提百貨賣場午休這種蠢方，相反的，應鼓勵民眾多在中午前後到百貨賣場小吃街等公共場合去消費吹冷氣，暑假期間，學生、退休人士本來就常往百貨賣場避暑兼消磨時光，不但可以省下家戶冷氣用電，也可活絡經濟。
日本環境省就提倡cool share的概念，在炎夏鼓勵民眾走出家戶，到公園樹蔭或社區圖書館、百貨賣場咖啡館等公共空間，這才是節能的具體做法。讓賣場午休實是反其道而行。
刻意打壓再生能源張景森還說，反核在政治上雖獲得了勝利，但對能源轉型缺乏信心，對缺電心生恐懼。張的盲點可用一句民進黨立委徐國勇的話來回應：某些人之所以一定要核電，是因為「太陽公公、風婆婆不會給回扣」，這才是台電刻意打壓再生能源，讓台灣能源無法轉型的真相。請記得，台電在1月總統大選後，第一時間就蹦出真話來：台灣沒有核電廠也不會缺電。新政府若要解開缺電之迷，就讓台電徹底資訊公開，讓全民檢視，否則只會持續讓台電勒索並累及全民的噩夢。
台灣環境輻射走調團召集人
有話要說 投稿「即時論壇」，