蘋論：國民黨怎能不提名洪秀柱

洪秀柱立場鮮明、態度堅定，高國輝神速30轟 打爆中信，說話毫不扭捏，美國職籃賽程 12月14日(台灣時間)，映照出一群國民黨大男人的陰暗面。尤其她發表的參選演說《道路》，明星好朋友／翁滋蔓、黃靖倫「姐妹情深」　互整當有趣，主張要「反台獨」、「反民粹」、「反反核」、「爭取十三億（中國）人民心」，微針祕技 植睫毛更濃密，勇敢地宣示國民黨的立場時，更把一群國民黨大男人全比了下去。請問，擁有如此珍稀的膽識與人格特質，國民黨有什麼理由不提名洪秀柱？最強動新聞看這裡貴在「把話說清楚」「把話說清楚」，講起來容易，但對政治人物（尤其是國民黨人）來講，其實很不簡單。現在很多人罵馬英九「傾中」，是個「統派總統」，但事實上，馬英九曾是罵老共罵最兇的台灣政治人物之一；馬為了中國反對台灣入聯公投一事，曾痛罵溫家寶：「蠻橫無理、自大愚蠢、自以為是。」為了中國鎮壓西藏一事，更曾揚言要抵制零八年的北京奧運。
馬的家訓是「化獨漸統」，但每到選舉時他卻言必稱「不統不獨不武」。新的國民黨主席朱立倫也曾多次說「台灣的未來應由2300萬台灣人民決定」，但到中國參加國共論壇時卻強調「兩岸同屬一中」。你知道這些政治話術到底在講什麼嗎？
一些所謂的國民黨「本土派」對洪秀柱選總統感到很焦慮，宣稱這會讓國民黨「越走越窄」，「走向新黨化」，這說法實在是很奇怪。試問這些連批評都不敢具名的「國民黨本土派」：如果洪秀柱的說法不代表國民黨的路線，那你們的路線是什麼？如果連登記參選都沒這膽子，連論述理念想法都如此卑躬屈膝，你們有什麼資格躲在背後對洪秀柱指指點點？
其實，國民黨長期的價值虛無不僅始於無力論述理念願景，更在於其黨員的高度異質性：這個在政治學上被稱為「外來移入式」政權，以侍從體制籠絡本土勢力，但外省菁英與本土派系沒有交流，甚而彼此瞧不起。當國民黨家大業大時，雙方還有共同利益得以互相攀附；但當龐大黨產讓它只剩利益、沒有信仰時，以及在九合一選舉的大挫敗，讓這政黨已預知死亡紀事時，它們甚而連最重要的總統參選人都推不出來。，