論壇與專欄 〉
蘋論：一中各表徹底破產 司馬觀點：漂流中的美日安保 焦點評論：反媒體壟斷 立法者該玩真的（苗博雅） 大學學測作文多給20分鐘 不行嗎（朱美黛） 婚姻平權 需要彼此願意多走一哩路（卓耕宇） 退伍後的戰爭（許又方） 遴選黑箱 政院青年諮詢會不多元（陳嘉緯、宋威穎、詹培昕） 蘋中信：玩具不是玩玩而已（郝廣才） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
大學學測作文多給20分鐘 不行嗎（朱美黛）
2016年11月19日
更多專欄文章
大學入學考試中心日前舉辦「國語文寫作能力測驗高中教師研習會」，A3957八旬翁拾荒醫病兒 難撐5口，說明2018年起學測將把「國語文寫作測驗」獨立施測的規劃。這項改革，劫一銀 黑手黨敗在台灣，原為高中國文老師的多年願望，李蒨蓉淡出 貴婦團消失時尚圈，但說明會後，我原本的喜悅卻剩下不到一半！因為實質情況改善有限，學生「來不及」的壓力仍未減輕！為了避免改革為德不卒，筆者代表本校國文教師表達共同心聲。後年新制時間仍趕大考中心規劃自2018年起，學測國文將把選擇題與作文分開考：選擇題安排在第一天上午第一節考，時間為80分鐘；作文則安排在第二天下午最後一節考，也是80分鐘。如此安排，看似公平，但學生必須在考場緊張的80分鐘內，完成兩篇各長達600字以上的作文（通常能被評為A等的作文都超過800字），一篇要表現「知性的統整判斷能力」，另一篇則要呈現「情意的感受抒發能力」；且下筆書寫前，還要分別閱讀各800至1000字的兩篇引文，才能依據資料寫作。
試想：平均一篇只有40分鐘，再加上必須先閱讀引文，思考文義，再構思自己該如何起承轉合，至少得花5至10分鐘，真正寫作時間就只剩30至35分鐘，以文長600字估算，平均1分鐘要寫20字，同時，還要考量「文句的優美性」與「敘事說理的流暢度」！若想寫800字以上更完整陳述己見，那麼，1分鐘得寫30字，平均兩秒寫1個字，不能有任何猶豫遲疑！在這樣緊迫的時間限制下，這些高中生真的能清楚表達己見嗎？
多給考生思考時間原本的學測作文包含在120分鐘的國文科考程內，學生寫完15題單選與8題多選後，通常已花40分鐘左右，然後再以80分鐘，寫3大題的非選：第一題字數約100至150左右：第二題字數約250至300左右：第三題字數約600以上。如此看來，總字數與時間似乎都與2018年改革後的要求差不多，所以很多人都認為應該合理；但多年來，這樣的考試時間，學生一直是來不及的，多數人都只能用急就章的方式趕完，寫完後右手累到發抖更是常態。如今既已改革，為何不肯多給一點時間讓學生去思考？即使多20分鐘（平均一篇文章多給10分鐘而已），相信全國高中學子都會感激大考中心的體諒，況且考程既已安排在最後一天的最後一節，若部分學生不需要這多出來的20分鐘，提早交卷亦無妨；但對於多數渴望有多一點點思考時間的學生而言，簡直就是大旱中的甘霖，太可貴了。我們都不必否認「考試領導教學」這個事實，考學生寫作，無非是為了訓練學生觀察、思考、統整、表達的能力，這樣的學習，比國文選擇題所考的文化知識更切合現實生活的需求；若大考中心在考程安排上真有困難，可否考慮縮減國文選擇題的時間，轉加在寫作上？思考需要時間！多給20分鐘，真的不行嗎？
台中市立惠文高中國文科專任教師
有話要說 投稿「即時論壇」，