評江宜樺的從政仕途（洪鎌德）

號稱服膺自由主義（後來改稱自己是亞里士多德主義者）的官學兩棲江宜樺，恐怖球場 童遭鐵鉤撕肉，突然在敗選之夜，歧視同志 厭惡cosplay 朴海鎮遭譙假面男，在馬英九公然承認「國民黨前所未有的挫敗」之前，中秋節以心傳心！香港月餅進攻台灣　實體通路也買的到，宣布辭去行政院長職務，又一例 華信機師 酒測超標被炒，令人錯愕。這個依恃善於裝扮表演起家的國民黨權貴頭頭的寵幸，【神奇片】用這個手環叫起床 保證不賴床，而暴起暴落的政治學者，居然不知憲政主義的精神，也無視於台灣修憲後雙首長制的規定，在一場地方選舉執政黨失敗後「引咎辭職」，要為馬氏築起一道防火牆。看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!江宜樺要是真正吸收到西方政治學一些皮毛的知識，就該拿捏民主政治、政黨政治和責任政治的真諦，在全國民心憂急無良廠商引發食安問題、政府處理不當之際、或12年國教實施紊亂政府無能、民怨沸騰之際，負起行政不力、政策錯誤的責任，而勇於承擔，下台負責。假使他當時有這點智慧和勇氣知所進退的話，還多少讓民眾認識到一位學優而仕的政客的美好身段。偏偏這位美國名校耶魯大學出身的政治學博士，所理解的政治不是替眾多的百姓服務，反而去伺候「理念相同」的9趴總統一人，還替他擋子彈而殞落，真是踐踏名校，而貽笑世人。
江宜樺號稱台灣自由主義「理論大師」，大談西方自由、人權、民主，那是他在台大政治系所風光得意之時。眾所皆知，台大自由主義精神領袖是殷海光教授，也是遭蔣家政權迫害最深憂抑而終的仁人志士，他的高風亮節至今令人崇仰，這與偽自由主義者如江宜樺之流崇拜權勢，把其半生所學棄置腦後，為獨裁者效命的行徑，真是天壤之別。
自由主義的源頭活水是個人主義、理性主義和功利主義。個人主義在發揮個體才華、尊重個性與生命，勇於對抗暴政，而體現個人的尊嚴。觀乎江宜樺無視個人抗議暴政的自然權利，在3月學運中，用公權力（國家暴力）血腥鎮壓進佔行政院大樓學生，連路過行人也被警察施暴凌虐，這豈是自由主義者愛惜本身、尊重別人、講究寬容的作為？，