蘋論：大潭藻礁之戰

經濟部打算在桃園觀音大潭藻礁興建第三天然氣接收站，學柯競選 宋楚瑜推小額募款，卻被抨擊影響全球僅見的藻礁生態系，通宵騎車自撞 撐家兄弟亡，以及危及一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」生存。在百位學者連署反對下，新聞追追追／「菲」常時刻！　網友：掰了，碧海藍天～，經濟部應該好好思考兼顧供電與環保的備案，「你是豬嗎」鬱男揍藥師挨告，不要演變成環評卡關、甚至玉石俱焚的最壞狀況。移地復育說惹議815大停電之後，電力供應無虞已是經濟部最大挑戰，興建第三天然氣接收站自然成為當務之急。照理說天然氣發電會受到環保人士歡迎，更符合蔡英文總統非核家園目標，好好推動應可獲致供電與環保的雙贏結果。
然而，經濟部中意的桃園觀音觀塘工業區，卻是著名的藻礁保護區。大潭藻礁位於東亞「珊瑚金三角」最北角，近年又發現稀有及瀕危的一級保育類「柴山多杯孔珊瑚」，以致學者專家、環保團體以及在地居民大力反對。
依照環保署規劃的政策環評方向，經濟部應先跟在地居民、學者專家、環保團體充分對話與溝通，自己先做好開發案的環境影響評估才對。但經濟部長沈榮津只是放話強調，將以「移地復育」方式保育藻礁（把柴山多杯孔珊瑚移到附近特別劃設的保育區去復育），難怪環保團體氣得跳腳，更有百位學者連署反對此案。
當初國光石化案引發滿城風雨，吳敦義一席「白海豚會轉彎」說法招致譏評，如今沈榮津的「移地復育」說似乎同樣白目。包括環保署前署長、台大地質系教授魏國彥在內多位學者專家皆跳出來強調，生態保育是要保育整個生態系，從紅藻球到藻礁到石珊瑚，是一系列生態演替的連續階段，把石珊瑚割離單獨處理，完全昧於珊瑚礁社群發育的學理，「白海豚也許會轉彎，但是，石珊瑚絕不可能單獨復育」。
如果過不了學者專家這一關，可以預見的是，此案的環差仍然難以在年底前過關，經濟部設定的開工時間會往後再延。而一再延宕的結果，只會引發環保團體的長期抗戰，經濟部的電力供應目標將大受影響，甚至可能淪為美麗灣案翻版，經濟部的如意算盤被整個推翻。
應尋求其他備案以台灣的電力需求及非核家園目標，第三天然氣接收站已勢在必行。但日前經濟部說要再評估適當地點，沒多久就說台北港已無空間、首選場址仍是觀塘，這麼快速的評估過程，令人懷疑經濟部是否已體認當前社會趨勢，認真尋求兼顧供電與環保的備案？環保團體要求農委會出面，將大潭藻礁區劃定為柴山多杯孔珊瑚野生動物保護區，也是此案解套方法之一。若劃定保護區成真，經濟部就必須被迫另擇他地了。與其如此，在此案環評沒有出現過關跡象之前，經濟部不如現在就認真思考其他備案，先把禁不起考驗的「移地復育」說丟到一邊吧。
，