論壇與專欄 〉
蘋論：資源重分配vs.自由市場 焦點評論：社工們 我們撐住這口氣（顏采宜） 監所改革會帶動社會變革（李佳玟） 新國會的五十道陰影（林鈺雄） 太陽花學運當然是政治問題（張傳賢） 蘋中信：台灣擁有南向政策的最大籌碼（胡采蘋） 新聞魔法 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
焦點評論：社工們 我們撐住這口氣（顏采宜）
2016年05月26日
更多專欄文章
身為一個民間機構社工，警官訪友遇惡煞 遭掐脖押牆邊，當在社區看見議員口中「被放生」的孩子，妝時尚／OL最愛「修修臉」 整型CP值最高的前三名是？，通常我們會與孩子建立關係，勇士平均121分 50年爭冠火力最夯，生病、飢餓、家裡髒亂時，謝金河：外資撤 台股難撐，會找各種資源協助他，直攻2020總統 柯：想３秒就排除，並且在社區做課後照顧，林聖忠接中油董座 5年創610億績效 ，讓孩子天天有晚餐吃、有人陪伴。偶爾我們也會灰心喪志想請求社會局幫助，打完電話，也像台中市議員段緯宇一樣，忍不住對體制內的社工謾罵：「幹、只會坐領高薪、吃飯拉屎啊！」這些次數或許不比議員少。可我深深知道，社工阿，相煎何太急，我們都只是武器不夠的戰士，每每以為跟社會局通報會得到什麼，但真的很難實質得到什麼，通常通報後社工會評估（研究）該進哪個系統，經濟、兒少保、安置，可每個系統後面又有很多彈庫不足的問題。或許給個幾個月急難救助金，但幾個月後也沒下文了，有些單位可以給個每個月一兩千塊的兒少生活補助，但給錢也很難真的對症下藥，孩子的照顧和陪伴還是需要有人。
曾想幫這些「被放生」的孩子通報高風險家庭，打了通電話才知道，原來早通報過也被結案了呢，但結案了怎麼還是「被放生」在這裡，這當中的系統也許出了什麼事；可我知道，這矛頭千萬不要指向社工，社工來看完了，可背後沒有資源可用，看了又能如何？
給足資源取代指摘此外，我們也經常被怒言，為什麼不安置這些家庭看起來很「破碎」的孩子們呢，但也曾聽過一些兒少被安置回來後，一直無法放下被社會、家人拋棄的感覺，安不安置都是會影響他一生的，將這些孩子抽離他習慣的生活環境，放進一個所謂的「安置機構」，對他來說就是最好的嗎？我們誰都無法回答，包括議員。但我們就是努力找資源，建構更好的支持系統，讓那些被認為該安置的兒少能在社區一起被大家照顧，看著這些兒少生活慢慢穩定，我們更堅信，只要一個洞破了，大家一起去補起來，孩子也就沒那麼「破碎」了，慶幸我們做的是補洞，而不是把他們丟進另一個洞。議員的矛頭該指摘的，不該是我們這些「坐領高薪」、「吃飯拉屎」的社工；你該看看這社會給了多少資源到孩子身邊，該想想為什麼許多孩子會被放生，我們看到的幾乎都是因為底層工作型態的扭曲與變形所致；許多家長上大夜班，或只有離家遠的工作機會而無暇照顧孩子，這些結構都是需要被改變的，如果可以，在謾罵戰士前，可不可以先給足彈藥和武器。不論是系統的補足或是結構的轉變，社工一直都只是需要吃飯拉屎的平凡人，我們無法無中生有的生出錢、生出救這個社會的一切東西，而你是更有能力和彈藥的人，是不是應該一起建構更好的社會。安置機構並不是什麼五星級飯店還是天堂，只有努力把社會變有救，投注資源給社工、社區和更多系統，改變這社會的不公平，你口中的孩子才有救。
共邀民代整頓結構最後，也誠心希望許多社工把這口氣撐著，一起來為我們背後的資源和結構倡議努力。我們不能只是哭哭啼啼說「請尊重我們」，這種日子如果過煩了，就要跳下去爭更多武器和彈藥。議員想整頓社工，我邀請你和我們社工一起整頓我們背後的系統和結構，我們都可以做更多。
民間單位社工
有話要說 投稿「即時論壇」，