長照2.0非追求零缺點(楊哲銘)

論壇與專欄 〉
     蘋論:小熊隊破除魔咒的啟示     焦點評論:四年後 重新檢視女總統與女權(楊虔豪)     林全「不打房」 然後呢(彭揚凱)     長照2.0非追求零缺點(楊哲銘)     學生全面驗血驗尿 於法無據(謝宜斌)     小確幸的時代意義(張鐵志)     蘋中信:一份父愛 改變世界的未來(郝廣才)     《蘋果論壇》徵稿

分享到 Facebook

分享到 Plurk
分享到 Twitter

長照2.0非追求零缺點(楊哲銘)

2016年11月05日

更多專欄文章

長照2.0「試辦」計劃正式啟動。蔡英文總統強調長照2.0是五大社會安定計劃中的重要政策,今年多秋颱 估4個恐襲台,「只許成功,印度 性廟 邂逅千年性史,不許失敗」。但根據衛福部推估,歐元區經濟回溫 外銀喊進,照服員人力缺口大,夫妻分房睡「不在乎老公」,計劃徵用1000名一般替代役協助,希臘雅典 尋遊2500年前輝煌盛世,並進一步研究設置「長照役」。長照役重演22K噩夢這些因應措施固然是初期的規劃,但令人擔憂22K的惡性循環是否正在重演。在2008年國際經濟大衰退之際,我國政府推出大專畢業生至企業職場實習方案,由政府提供每生每月2萬2千元薪資,輔導他們進入和學校建教合作的職場實習一年,這個方案卻成為企業以22K作為大專畢業生起薪的藉口。許多學者推論這個政策導致青年薪資多年停滯無法提升,造成現今低薪化的現象。
22K的殷鑑不遠,以替代役男來應急,固然有可能收到治標之效,有點像天災之後就動員國軍投入救災。但替代役基本上是國民服兵役義務的延伸,政府付的薪資很低,這樣的人力替代很可能會像22K一般,為長照服務員築了一個低薪的底,反而有害優質人力循環的建構。
長照2.0開宗明義就是個試辦計劃,既然是試辦,就表示還在摸索階段,由實作中學習、由錯誤中學習,當總統說只許成功不許失敗時,可能導致行政機關為了粉飾太平,急就章地將錯就錯,種下系統性的錯誤,想回頭修正時,可能已經積重難返。
「零缺點」是品質管理的工具,主要的推動者是管理學大師柯斯比(Crosby),1940─1970年代在美國很流行,強調製程沒有缺點比設下多重的品質檢查關卡更為重要。雖然柯斯比的主張也是鼓勵員工發現錯誤,並不是責難員工產生的錯誤,但是因為聽起來就像是犯錯會被罰,反而將基層員工導向隱藏錯誤、浮誇品質。
發掘問題健全發展1970年代美國經濟受到日本高品質產品的衝擊,轉向擁抱戰後在日本大放異彩的另一個管理技術「持續品質改善」(CQI)。提倡CQI最力的是品質管理大師戴明(Deming),強調不責難,鼓勵基層同仁持續發現問題,再用科學的方法解決問題,著名的戴明14點原則中的第10點,就要求管理者移除零缺點的口號。長照2.0急如星火的開辦了,在試辦階段,鼓勵大家發掘問題持續改善、容忍錯誤,可能比強調不許失敗更有助於長照系統的健全發展。
臺北醫學大學醫務管理學系教授
有話要說 投稿「即時論壇」,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



限貸令
五金工具專賣
北區代租代管
新北 隆乳
東森商城代管
新竹洗腎陪同
快速夾鉗
螢光棒
台中機車工具
便宜網站架設
央行第七波
台南律師推薦
專利申請
手舉牌
術前照護
國內商標註冊
中部派遣公司
看房
熊貓外送員
汽車收購