蘋中信：認清中國經濟的真相（吳惠林）

在3月下旬，取締台灣民政府？葉俊榮：民眾有結社自由但不能違法，英法德義等歐洲主要國家，陳文琦：威盛不會下市，不顧美國的反對，泰山3安無用 挨觸身比中職全年多，加入由中國主導的「亞洲基礎設施投資銀行」（亞投行）。跑第一的竟然是美國最好的盟友英國，而英國財政大臣更在電話中直接拒絕美國財長要求他「三思」之請求，很高興的宣布英國成為「加入亞投行的第一個主要西方國家」。法德義對英國「偷跑」相當不滿，趕緊跟進，導致美國在這場外交戰中兵敗如山倒。除了外交輸贏外，此舉是否還意謂著歐洲強國想拓展與中國經貿關係，期盼分享中國市場的一杯羹？看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!亞投行只是畫大餅回顧中國發起亞投行，乃因2010年達成的擴充其投票權的國際貨幣基金（IMF）改革協議，遭美國國會擱置，表面上是宣稱亞投行可能在人權、環保和勞工等問題上達不到國際標準，實際上是不想讓中國擴大影響力。美國國會的杯葛，卻弄巧成拙，讓中國有機會爭取權利。
中國國家主席習近平2013年9月出訪亞洲鄰國時，提出籌建「絲綢之路經濟帶」、「二十一世紀海上絲綢之路」（簡稱「一帶一路」），「一帶」代表中國往北，可經由俄羅斯、中亞直達歐洲；「一路」代表中國往東南，可以經過台灣海峽、印度、東非抵達歐洲。
中國去年開始落實「一帶一路」戰略，10月在北京與二十國簽署協議，成立亞投行，資本額一千億美元；年底又設立規模四百億美元的絲路基金。習近平希望藉由「一帶一路」戰略，為經濟發展尋求新動力和出路，並與沿線國家加強合作，擺脫美國主導國際政經的現況，實現強國大夢，而亞投行和絲路基金就是落實「一帶一路」的金融載具。
對於中國主導亞投行，論者有「一石多鳥」的評價，因為，「一帶一路」不僅可把中國淘汰的產能轉移到陸上及海上絲路國家，解決中國產能過剩和資金過多問題，也能帶動中國中西部的經濟發展，讓中國企業走出去，促進經濟結構轉型，還能鞏固中亞國家對中國的能源供應。此外，亞投行和絲路基金的資金來源，不僅是中國龐大的外匯存底，還能拉攏其他國家的資金，有助於人民幣的國際化，不讓美國獨享國際經濟金融的話語權。
「亞投行」的確是中國一石多鳥的「規劃」，問題就在這只是畫大餅，更是計劃經濟的典型做法，是30多年中共一貫的手法。此種掠奪資源式的發展模式，其超大量「產能過剩」、「供過於求」的怵目驚心後果，鬼城、蚊子館耗用且掏空資源，而環境污染、地方債、企業債、金融資產大泡沫等等大後遺症將更嚴重。
其實中共祭出「亞投行」、大建設這種誘餌，正凸顯其經濟危機之重。最明顯的就是「經濟成長率」萎縮，連官方都公開宣稱降為7%，且將低成長稱為「新常態」來掩飾，而日本央行總裁估計僅5%，章家敦在《富比士》撰文指出，根據IMF的公式，中國經濟是以接近2.2%甚至是2%的低速增長，上海市長在今年初宣布不拼GDP增長。中共近期一連串降息等刺激經濟政策都失效，也顯示連短暫效果都不見！，