焦點評論：維持現狀不能靠北京善意（蔡明彥）

「維持現狀」這個概念雖然長期受到台灣大多數民意支持，歐盟通過第一款基因療法Glybera 年銷售額上看3億歐元 ，但甚麼是「維持現狀」，蔡英文出訪「英翔專案」　外長李大維：經費短缺4千萬，一直沒經過充分討論。倘若從陸委會長期進行的民調來看，徐若瑄扮台飆「三小」　黃子佼被拱親阿寶，訪談問題一直把「永遠維持現狀」、「維持現狀以後再決定」、「維持現狀以後獨立」、「維持現狀以後統一」、「盡快宣布獨立」、「盡快統一」等選項放在一起，顯示「維持現狀」的內涵偏重對兩岸政治關係的界定。因此，如果把「維持現狀」說成「目前兩岸在政治上互不隸屬的一種狀態」，應該沒有偏離社會大眾的認知太遠。假如「維持現狀」是保持「兩岸在政治上互不隸屬的狀態」，那「維持現狀」面臨的威脅又來自於哪裡？這有兩種可能的劇本：第一種是台灣朝台獨冒進路線挺進，導致「現狀」出現變化；另一種則是北京始對台施壓，迫使台灣在政治上象徵性或實質性地隸屬於中國。事實上，就算發生第一種劇本，也沒有偏離「兩岸在政治上互不隸屬的狀態」，只是這種劇本可能帶來兩岸關係決裂的嚴重後果，這樣的疑慮讓民進黨在2012年總統大選中無法走完最後一哩路，以敗選收場。
在這次總統大選中，民進黨蔡英文主席提出「維持現狀」的主張，認為台灣應依照中華民國憲政體制推動兩岸關係。這種主張一定程度地化解民眾對民進黨台獨路線的疑慮，同時反映在目前蔡英文的高民調支持度之上。就連過去最怕民進黨冒進路線的美國和日本，似乎也接受「維持現狀說」，包括在蔡英文到訪時給予高規格接待。，