台灣「非死不可」嗎（胡克定）

北投劉小妹在5月29日慘遭殘酷殺害的事件，奧蘭多走味 女友大腿粗，令我心中充滿震驚與憐憫；我非常同情她的家人，臉崩嘴塌回不去？大嬸變回正妹有解！，無法想像他們會有多悲慟。不過就在案發一周後，iPhone5S/5C原型機近照曝光　或9月10日發布，被控犯下類似殘暴罪行的六名死囚遭到槍決，IS恐攻推升油價 明年頭號黑天鵝，這事件也令我感到失望。一般人很難面對駭人罪行所引發的忿怒、同情、悲傷、義憤等激動情緒。我們同情受害者家屬的同時，自己內心也很難過，很容易會讓報復的情緒沖昏頭，掩蔽其他難過的感覺。劉小妹遇害的隔一周，台灣輿論的注意力都轉移到死刑存廢的爭議，前一周的悲劇不再是關注焦點；主張廢除死刑者被輿論大張撻伐，執行死刑的要求再度浮現，被視為解決問題的方法。最強動新聞看這裡不過問題其實不在於死刑。台灣的死刑制度不但未讓劉小妹免於遇害，也未能阻止遭處決的六名死囚犯下罪行。許多國際研究都顯示，死刑並無嚇阻效果。事實上，台灣在2006到2009年暫停執行死刑期間，其暴力犯罪發生率下降約50%。此外大家也別忘記，英國和台灣都曾發生誤判死刑的冤案，並未做錯事的無辜者遭處決後，無法死而復生，這些是大家較耳熟能詳反對死刑的實證論點。不過在主張廢除死刑的背後，還有更深層、更基本的考量。
英國深信，生命權是每個人與生俱來的基本權利，政府應予以保障，而非侵犯人民的此一權利。世界上絕大多數國家都抱持類似的價值觀。去年全世界僅有22國執行死刑，英國對這些國家都抱持同等堅決的反對死刑立場，包括對北韓、美國和中國大陸等。人權不應受到國界的限制，英國對人權侵犯的回應也不受國界限制。我們呼籲台灣強化其人權標準，這並非試圖干預台灣內政，而是貫徹我們在世界各地的作法，懇求台灣遵守普世價值，因為這是全世界不論住在何地的所有人都應享有的基本人類尊嚴。，