蘋中信：歷史味一旦沒有孩子氣（王尚智）

事實證明，日職／巨人封王好瘋狂　狂噴3千瓶啤酒，「孩子」到最後往往才是事件或故事的真正主角！即使面對的，國防部新春團拜　高華柱勉戮力達成國防轉型，是深邃浩瀚到足以讓世事全非的一場歷史爭議。「課綱」版本誰是誰非，史柯西斯 法國領成就獎，至今依然紛亂如麻。台灣近代史明明距離並不久遠，但究竟「誰挺中國、誰靠日本」明顯各有荒謬和偏見；甚至連無辜的原住民與慰安婦，也都被拿來瞎扯說事。但事情再怎麼演變，課綱修不修或反不反，大多數人們的目光根本無意去比對版本探究真相，而只會記得：有年輕人為此失去性命、有青少年街頭推擠父母！最強動新聞看這裡歷史精髓在「文化」沒有人能怪罪社會大眾修養淺薄，只在意眼前細碎。因為歷史爭議根本上來說，就是一場「天經地義的無聊至極」！歷史學者們總是熱愛一字一句錙銖必較，但上歷史課時除非人有病才不會睡覺。
歷史從來都不該用來裝載政治角力與叫囂，因為真正的歷史不僅「滋味盎然且繽紛多樣」，尤其充滿了萬千精采迂迴的「故事與人物」。OMG，請睜大眼睛吧！歷史裡面滿滿裝著的，是「文化」！
歷史的完整性，原本應該是由不同學者「跨文化領域進行集體研究」。但台灣歷史學者遷就且侷促於「政治」，也並非三兩天才剛剛扭曲的事！以歷史之筆，進行政治權力變遷的定義和訴說，這讓許多邊緣化的歷史學者倍感一種「桂冠頂戴」的虛榮感！現實世界明明滿嘴歷史味走在路上，可能比酒味還更讓人想翻白眼。
歷史究竟有多麼「重要」？重要到整個當今社會，值得為此反覆遭受紛擾以做為代價？當真值得一個年輕孩子為此殉道了生命？難道歷史不能只是一種深遠情懷，被當做一場難忘的愛情或一頓美味的麵包？「課綱議題」不能只是一群年輕孩子圍在一起大聲哭泣，說完彼此戀情之後再手牽手一起開心去吃麵包嗎？
任何歷史學者都無法否認，歷史本身充滿了無數不可告人或不為人知的「刻意與遮蔽」！以政治為軸線的歷史時空，更是充滿了戰爭、殺戮與各種醜陋、詛咒。這也是為何年輕學子的歷史教育，始終應該著眼於「文化」！這可不是一種幼稚孩子氣，而是讓人真正不受歷史毒害的疫苗施打。
真正洞悉歷史的人，都聞得出這朵「惡之華」是何等的氣味不雅，嚴重起來縱使不奪命也足以傷身。台灣近代史的研究詮釋，刻意偏狹在政治意識且還自成某種菁英敘述的論調，一旦參雜了政治動機之後除了扭曲沉重，也只剩下各種人性矯情桎傲的噁心臭味而已了。，