大陸新聞中心／綜合報導
太扯了！一男子搶劫某女子的挎包，金銀會落幕 曾銘宗：建渠順利，結果被搶女子竟然是自己的老婆，林佳龍: 逾61%民眾會申請不在籍投票，年底公投恐趕不及，這樣還算犯罪嗎？在大陸重慶市，服務貿易影響？ 紐代表向國會喊話：盡快審查、批准ECA，李某夜間外出作案，SBL／林冠綸再飆45分 季後賽對戰組合出爐，在一處昏暗僻靜之處，聖誕玩具 採買3.7折起，擊倒一名女子強搶了她的挎包，NBA／尼克競爭激烈 最佳第6人也要搶先發，內有現金230餘元(以人民幣計價，以下同)。報案回家後，女子發現自己的挎包在家裡的桌上，才知道搶自己的竟是丈夫。男子的行為是構成搶劫罪，還是不構成犯罪？昨(18)日，重慶市第二屆檢察官和律師辯論賽在西南政法大學舉行，檢察官和律師為此展開了激辯。
重慶商報報導，檢察官代表稱，本案中，李某將被害人打倒在地，又當場搶走被害人的挎包，既侵害了被害人的人身權又侵害了財產權，這正是構成搶劫罪所要滿足的雙重客體。雖然從犯罪的結果來看，李某搶的是自己的妻子，但這僅僅是李某實施犯罪時對犯罪物件的錯誤認識，其預期事實和實際發生的事實，在法律性質上並無不同。
『對方觀點，我方不敢苟同。』控方話音剛落，辯方律師代表隊立刻發起反擊。『李某的行為沒有構成搶劫罪，也沒有構成犯罪。』辯方律師稱，李某的行為是搶奪，不是搶劫，而他搶奪的財物價值只有230元，並未達到『數額較大』的法定標準，因此也不構成犯罪。
辯方認為，搶劫與搶奪，都是『搶』，而區別在於暴力的強度。他們認為，李某作案時並未攜帶凶器，案件發生時，李某的妻子也未受傷，甚至沒有呼救，尋求幫助。這只能說明，李某『擊倒』的行為力度輕微，暴力程度不高。在現場，控辯雙方始終緊扣各自觀點，進行了嚴密的闡述，為在場的學子們上了一堂生動的辯論課。
，