《穹頂之下》在什麼穹頂之下（奉君山）

《穹頂之下》非常傑出，宥真減脂開M腿 性感尬氣質太妍，但遠不完美。但比起敘事手法和動機揣測，玩笑惹惱酒友 男自稱警察被砍，真正值得拿出來討論批判的，志田未來 燒1350元夾毛巾，是這部片子提出的解決方案：一是以資訊公開為基礎的「隨手檢舉做環保」；二是以嚴格執法、市場競爭為基礎的「邁向油氣時代」。這兩者當中，前者雖然很有點小確幸的味道，但另一頭已有「邁向油氣時代的」政策綱領壓陣，並且搭配了資訊公開和公民數位行動主義，已經是相當激進的行動方案。為民眾心中「我可以做什麼」的大問號，給出了明確而可行的方案。反而是「邁向油氣時代」這個政策綱領，我認為大有問題。影片當中一再重申，中國的霾害污染是在走英國的老路，所以現在也要循英國棄煤就油、開採天然氣的解決方案。但如今歐美國家又已經看到過度倚賴古代生質能，必定會撞上短期間衝突頻仍、長期間能源短缺的問題，所以想辦法用永續能源另謀出路，為什麼中國還要繞這個冤枉路呢？看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!為保利益債留子孫其實答案非常明顯，就如同柴靜所言，針對1952年倫敦大霾害的許多報告，最完整、最深入的版本出自天然氣公司。在某個意義下，《穹頂之下》正是中南海與油氣業者裡應外合的成果。消滅最惡質的高污染生質能產業是很好，但這部片與其說是在反省人類能源供應的未來，不如說是在替油氣產業的發展和利益鋪路。證據就是，這部片只談稽查執法、只談轉煤入油，卻絕口不提更優秀、更永續的能源解決方案。
為什麼不把資源用在這些永續能源開採裝置的研發和建設呢？主要的原因有三個：錢，錢，錢。人們為了保住自己眼前的生計和利益，就算要把環境成本、社會成本轉嫁到其他人身上，或甚至債留子孫，都不會手軟。這就帶領我們走到穹頂之下，「我們試圖在什麼樣的框架底下提出解決方案？」，也就是「《穹頂之下》在什麼樣的穹頂之下？」。
為了確保人們對這個「邁向油氣時代」的解決方案抱持信心，影片中反覆強調「油氣、檢驗產業，將會取代原本煤炭、鋼鐵產業的產值和就業」。但我們面對現實吧，這些就業機會不論在技術需求、地點區段、整體數量而言，都不會與過去一樣。自動化程度勢必更高的新興產業，肯定會帶來新一波的結構性失業。新舊產業之間在就業提供上的完美替換，只是人們用來自欺欺人的夢想而已。目前居高不下的失業率，以及更多掩藏在就業率底下的非典型就業，就是明證。，