蘋論：兩岸議題想清楚再講

中共宣傳喉舌《環球時報》，上游降價 豪大雞排仍要漲，昨天以社論狠批柯文哲的殖民論和兩國一制論，台灣美景明入鏡《女王之花》，威脅將抵制雙城論壇和世大運。其實自詡為「偉大、光明、一貫正確的中國共產黨」不必血壓衝腦，《格雷》熱映 護家盟轟鼓吹性虐，從柯文哲回答《外交政策》採訪所說的話，柳真 拿冰捅人鼻，可以發現柯對兩岸和中國的政策根本還沒成型，只有片段的梗，沒有體系與架構，梗與梗之間也沒有邏輯連結，還互相矛盾，根本不能稱為政策或理念。例如柯文哲沒有否認台灣人是中國人，還暗示台灣人是中國人；他提出「兩國一制」，似乎是獨立論者，但又把統一比喻為台灣這個女孩子將要嫁到大陸去，因此大陸有責任先把家裡的種種情況向女方說清楚。看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!陸官媒「抓漏」猛攻或許是因為選市長，不是選總統，柯沒有系統地深思兩岸關係，也沒有提出政策綱領。換句話說，就是他沒準備好這一題，一被問到就拋出平常大腦中的斷簡殘篇，自然不夠周延而破綻百出。
但《環球時報》的評論也不高明，情緒多於說理，還涉嫌反習。它說：「反對殖民是全世界共同的政治價值觀」，嘿嘿，這是繞著彎攻擊習近平同志。習同志上台一年來狠批「普世價值」，多次警告各級幹部、教師絕不准宣揚普世價值，並且否認這世界有普世價值這回事，《環球時報》卻高舉反殖民是普世價值，這不是藉批柯反習的領導嗎？居心叵測啊。
《環球時報》還批柯說的「被殖民越久越好」，並舉例反證非洲被殖民時間最久，如今卻是最貧窮的地方；美國獨立之後才有後來的崛起與繁榮。研究殖民歷史的學者早在1980年代就提出「殖民現代性」的命題，並且根據實證研究，每個殖民國的表現很不同，像是英國殖民地解放後表現最好，因為英國留下很多基礎建築和典章制度，特別是法治，連李光耀都承認英國的法治對獨立後的新加坡有不可磨滅的貢獻。香港和台灣（日本的建設）亦然。法國的殖民地因建設稀少，體制不彰，獨立後的國家就較落後，例如非洲。至於美國獨立後繁榮昌盛，正是因為移民到新大陸的主力是英國人，許多制度與政治文化，尤其是法治都取法英國。，