論壇與專欄 〉
蘋論：特偵組 江湖夜雨十年燈 焦點評論：選手們 請不要說抱歉（米果） 台灣類比中國需謹慎（沈榮欽） 趙少康傳真：廢特偵組是公報私仇（趙少康） 蘋中信：虐貓事件凸顯的兩大荒謬（呂秋遠） 走不出「謊言迷宮」的「大審判家」（林實芳） 國安團隊螺絲沒鎖緊（陳俊昇） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
台灣類比中國需謹慎（沈榮欽）
2016年08月12日
更多專欄文章
奧運女子100米仰式銅牌得主傅園慧，75萬幫病夫婦 顧2幼子，因率真可愛的性格，LINE Web Store開張！儲值送明星便利商店奇想曲限定貼圖，廣受兩岸歡迎，資訊月 3C商品降2成，不料因此引發網路論爭，邪惡三眼仔飯 蛋香肉鮮嫩，有評論者認為傅園慧代表中國的自信，相較台灣經濟文化各方面被中國打到體無完膚，凸顯台灣之光膚淺的自卑心態。忽略國家規模差異隨著中國崛起，這樣的評論越來越多，只要對中國略有了解者，紛紛將所知一切與台灣類比，凸顯台灣病入膏肓之深，而解方正在中國。學習彼岸長處自然是好的，不過多數評論者或許更應該注意這種評論方式有時治絲益棼。
誠然由於兩岸文化語言之親近性，對比極為自然。但國際上國家評比時，台灣最常拿來和韓國等國比較，而非美中，因台韓國土、人口、經濟發展、產業政策、從威權到民主的政治體制轉型等過程，使得兩國之間的比較更容易找出差異的因果關係；相較之下，台灣與美中的國家規模差異太大，有太多的變數會影響彼此的差異，簡單的類比往往極容易得到錯誤的結論。
例如中國在矽谷最著名者當數微信（WeChat），由於其高度整合食衣住行育樂金融等多項功能，不僅打破中國抄襲美國之名，反成為矽谷高科技公司爭相模仿對象；因此有人檢視中國網路產業的發展歷程，對台灣提出許多仿效的建議，如何從與世隔絕到自力更生。
這是典型忽略國家規模差異類比導致的歸因錯誤，事實上早有研究說明，開發中的大國因為市場規模大，足以建立各產業之間的生態系，所以發展初期放棄智慧財產權，允許本地廠商抄襲，反而能夠建立具有競爭力的企業，然後再逐漸實現智慧財產權的保障；但對小國而言，則弊大於利，本地市場規模太小，反而無法發展自主產業。
開錯藥方反誤發展證諸中國網路產業發展歷程，與此若合符節，但是要是以之指導台灣產業模仿，無疑如庸醫害人。同樣的，台灣對國際觀的迷思亦然，誠然我同意台灣人的國際觀不足，但是批評者所忽略的是，國際上向來是小國人民的國際觀優於大國人民，原因很簡單，小國無法自給自足，所以平均的國際貿易與國際接觸都遠超過能夠自給自足的大國。大國的國際事務較多，而且市場廣大，所以足以支撐許多專業分工與國際相關的人才，產生較豐富的內容，令評論者通常搞混總量與平均的概念。評論者如果真的欣慕大國的五彩繽紛，更應該遵守大國專業分工的倫理，評論國家時需要十分謹慎理解國家之間的各種差異，細緻地追尋原因，切莫開錯了藥方，反而誤了小國的發展。
加拿大約克大學副教授
有話要說 投稿「即時論壇」，