焦點評論：強制要求人事財產公開（柯格鐘）

近日，誰最愛在機場耍特權（陳衝），名嘴與立委一連串在媒體的爆料，歐日股本季最有看頭，部分政客利用基金會以收取政治獻金並充當企業門神，透中午光明正大看片好爽啊！日本性感女神來台享受不一樣的暢快體驗！，或政商世家利用家族基金會以進行避稅的新聞。本人對於基金會稍作過學術性的研究，在此提供資訊作為參考。看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!以基金會照顧人脈基金會因為組織性質屬於財團法人，基於法令限制必須從事公益，但也正因為從事公益活動之故，享受許多稅捐優惠好處。例如，基金會所有並供業務直接使用之房屋與土地均免稅，若接受個人或企業之捐贈，捐贈者可以扣減稅額。相對於此，基金會因收取他人之捐款並非所得，故也無庸課稅。此因基金會從事於公益活動，國家可因此免去編列預算負擔從事公益活動的經費，這是稅法之所以提供基金會以稅捐優惠的理由。
然而何謂公益概念，實在相當抽象，也難以認定，所以我們這個社會出現眾多素質參差不齊的基金會。有些是真正熱心於教育、文化、環保、醫療、慈善，乃至於促進人權、社會進步的基金會，但也存在著許多不知所云、不知從事何種公益的基金會，蓋因為基金會之捐贈成立者，依法可指定董事的人員與席次，藉此即可操控基金會人事、財務及業務。政黨或政治人物喜好成立基金會，上焉者研究政策、培養人才、宣揚理念，下焉者利用基金會，收取獻金或甚至是不當賄款，以避免檢調追查對價關係，除培養金脈外，也是照顧自己人脈。，