論壇與專欄 〉
蘋論：台電不必像刺蝟 焦點評論：沒有調查就沒有真相（莎瓏．伊斯哈罕布德、馬躍． 用法治挺警察才是真尊嚴（高榮志） 全台最沒尊嚴的工作─法官（陳健順） 被遺忘的重症醫療（余忠仁） 蘋中信：華航是民進黨執政的一面鏡子（謝金河） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
全台最沒尊嚴的工作─法官（陳健順）
2016年08月06日
更多專欄文章
新北市副市長侯友宜在《蘋果日報》投書表示，「小隋棠」全裸獻身 爬奶作曲想把你，司法體系是國家命脈，看電影遭色狼摸腿 女冷靜PO網求救，若不支持第一線勇於執法的員警，開源節流手機APP省錢大作戰，司法體系將會崩壞，阿沁抱4月女辦婚宴 開50棋桌討好岳父，「下一個受害者一定是你」，宿舍內播音樂 興大碩士生燒炭亡，惟侯副市長的觀點中有部分是正確的，法國版夢幻隊 歐錦賽衛冕呼聲高，但卻有部分是錯誤的。警察是隸屬於行政院內政部警政署，檢察官是隸屬於行政院法務部，法官則是隸屬於司法院，所以法官才是「司法權」唯一的行使者，警察及檢察官均不能稱為司法。侯副市長認為警察是司法體系的一部分，顯然有所誤會。其次，法官行使國家司法權，其依據法律獨立審判的最重要目的，就是為了保障人權，對於到法院尋求解決紛爭的所有當事人，均應一視同仁而不能有所偏頗，在法律之前均一律平等。無條件支持第一線執法的員警是警政署長及內政部部長的責任，但法官依據法律審判，並不能預先即心存支持某特定人的想法，否則就容易產生不公允的判斷結果，而與司法權的根本內涵有所違背。法官應是最客觀中立者法官應該如同存在國家中最客觀中立的第三者，負責就有紛爭的雙方，提供一個解決問題的判斷，相信任何民眾都不希望法官在遇到有權有勢的人，甚至是政府機關就會偏頗，而不再保持中立客觀性了。而過往的歷史經驗在在都證明，侵害民眾權益最嚴重的往往就是政府機關（國家）本身，能夠完全站在民眾這邊並肩負起保護民眾權益者，也僅僅只有最客觀中立的法官了，缺少法官的保護，民眾的權益將極容易被國家嚴重侵害而投訴無門。鄰近菲律賓以掃毒為名，未經審判，無論是否確定犯罪，在街頭槍殺七百名民眾，就是最佳的寫照。所以，以權力分立相互制衡的理念來看，法官存在的重要目的之一，就是要負責對抗國家行政權及立法權，以避免民眾權益遭受侵害。
或許今天因為廚師吳志展未被羈押，而引發事不干己民眾的同仇敵愾，但試想，那天民眾自己或周遭的至親好友因故被警察逮捕，若法官也同樣以「支持警察」的態度，輕率羈押民眾或其至親好友，以平息其他事不干己民眾的憤怒，則民眾是否也願意甘受委曲而相忍為國呢？
法官為保障人權而生，也必然要為保障人權而飽受各方的責難，這是司法權無可避免的宿命，所以雖然目前全台灣最沒有尊嚴的工作應該就是法官，但法官群體依然還是會繼續堅持法律人應有的基本理念，以捍衛所有民眾的權益。侯副市長說對了一點：司法體系（法院）若崩壞，「下一個受害者一定是你」。
台灣新竹地方法院法官
有話要說 投稿「即時論壇」，