焦點評論：香作為溝通工具（趙哲聖）

香這樣的文化傳承，8月28日 《蘋果日報》網站總瀏覽量2110萬次，因為「減香」和「滅香」一字之差而造成衝擊。香象徵傳統文化中「道」的轉譯工具。透過香燃燒化為清煙和氣味的過程，安勤結盟仁寶 晉級接大訂單，家裡牌位上祖先有了溝通工具，燒烤店超收客 15人擠2爐，人們與祈求的對象找到「昇華」的過程。另外，打擊秋冬滯納肥 居家6招動起來，像是求平安、子嗣、姻緣、功名等等個人與上天眾神的要求，單親癌男謝63萬善款助父子生活，香這樣的媒介，也扮演很重要的角色。柔性訴求減香奏效不管是媒體誤將減字寫成滅字的錯誤，或是公權力可能計畫出約制性的限制法條，甚至於歸咎於網路網軍社群的亂傳，在經由這次宗教團體在台北嘉年華式的柔性宣示後，應該給眾人上了一課。
首先，香做為一種象徵的物品，更是一種宗教表現方式。從環保的角度，任何會產生溫度、煙害到耗費能源的人類行為，都是可以控制的，但做為中性物品的「煙」，香所產生的煙，有別於汽機車產生的煙，是因為香的用途是社會性的，香具有「心靈表現性」，可以做為一種向「神」或「他人」溝通的象徵工具。
以往台灣各宮廟因為香爐眾多，香的數量往往因為虔誠心的配合而難以拿捏。但隨著人潮增多的流程簡化，或是宗教廟宇接軌地球暖化的社會氛圍，事實上，許多大型廟宇已逐步減香或減爐，每年一度的大甲媽祖遶境燒，如今年官方曾以「環保若做好，媽祖會呵咾，空氣清清清，媽祖尚放心」這樣的訴求宣傳，金紙用量已經大減，用香的時機點也變少。
因此，民俗宗教文化相關的活動，到底該如何教育民眾及與現代化都市環境妥協？畢竟文化往往就是「儀式活動」，人們透過準備貢品與香紙等消費動機，透過宗教神明創造音樂、舞蹈，和典禮等物件，創造整體消費的過程，這整個系統傳達潛藏的「認知秩序」，點香，讓祈求者找到心靈慰藉和誠心的準則，一個沒有炊煙繚繞的廟宇，就缺乏整個儀式的動力。
想想我們農曆過年在都市化的過程中，因沒有在煙火和炮竹的品質上下手，反而大量限制大小朋友施放煙火和炮竹的約束政策，而在官方提供鞭炮CD樂聲，或是在都市密集無奈下的檢舉施放炮竹檢舉電話，當前整個農曆年是安靜太多了，但整個文化儀式活動也走味消失，只剩下吃喝的紅包消費，甚為可惜。
凸顯環保宗教兩難這次減香爭議，當然凸顯了環境保護和人類生存下的競爭破壞的兩難，但掌權者除了持續教育宣導環境維持外，讓民眾在透過文化消費與宗教溝通的過程中，自動自發的內化為自我約束的無形力量，更要重視拿香者「形而上」溝通上天的「動機」。香在文化消費過程不是只為簡單的「模仿或排斥」，做為有生命訊息的香燭，能夠創造灰煙看不到的神奇力量，少用公權力的取締，效果會適得其反。
開南大學資訊傳播學系助理教授
，