論壇與專欄 〉
蘋論：國民黨焦土戰 人間異語：餵失智將軍吃飯 人生頓悟 焦點評論：新政府要從柯P那學的事（沈榮欽） 蘋中信：非人意識（胡晴舫） 法官為何不押鉅額詐騙被告（楊雲驊） 官僚害死死隻狗（張勝源） 新聞魔法 《蘋果論壇》徵稿 難民營酒店 女模妻 不如巨乳妹 AV女優私生活 也衝頂 男人搞不懂的事
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
官僚害死死隻狗（張勝源）
2016年04月27日
更多專欄文章
又是一件令動保人士心碎的消息，法律信箱：當債務保人 勞保月退恐查扣，這次的兇手竟是出於公家單位之手！嘉義縣家畜疾病防治所運送了一批流浪狗要安置於台南市某私人狗園，吳昇桓加盟紅雀 年薪最高3.7億，車內超載了71隻狗，跨界投資行不行 待時間證明，其中有26隻狗當場悶死，與台灣大結盟 亞太不再吊車尾，總計有42隻狗於這次事件中不幸慘死。防治所發出的新聞稿指出，蔡衍明捐贈500萬 60艘保釣船明下午出海保釣，造成這次悲劇的主因是「因中午天氣過熱及空調冷度不足」所致，但這兩個理由根本是避重就輕，一味把過錯讓「氣候」與「車內空調」來承擔。隨後防治所翁所長才跟記者坦承，原來依規定該運送車一次只能載送20隻狗，這次卻運載了71隻狗，嚴重違反運送規定，加上天氣炎熱與空調系統故障等因素，所以才導致有這麼多隻狗因而悶死。不過，根據該私人狗園於社群網站上所發布的說明，運送車輛並非如翁所長所說的是因空調系統故障，嚴重超載犬隻才是根本問題。此外，狗園與台南市動保處人員還發現死亡的犬隻中，除了活活被熱死之外，居然有一隻身上多處流血，懷疑根本是在籠內活活被咬死。再者，該狗園因為規模的緣故，原先答應只接收15隻狗安置，但防治所卻在沒有通知狗園工作人員的情況下，硬載送71隻的狗要他們收下安置，關於這點，為什麼翁所長至今沒說個明白？到底是誰決定要多運這56隻狗，讓71隻狗硬是擠在狹小悶熱的空間裡痛苦掙扎？依常理來說，縱使有71隻狗擠在擁擠的車內，僅僅不到一個小時的路途時間就能抵達狗園了，也不至於會發生這麼多隻狗集體被悶熱死的慘劇，況且車上空調還是正常的。該狗園懷疑翁所長說謊卸責，推測因為防治所人員便宜行事的心態，早在前一天就把狗送上車了準備隔天運送，這才能合理解釋為什麼一下子會有這麼多隻狗集體死亡。正朝零安樂死邁進發生這次事件，所方竟表示以後將不再運送流浪狗到各護生收容團體了。天啊，我們又見識到了「多做多錯，少做少錯，不做不錯」的官僚心態。防治所是地方流浪動物管理與收容的主管機關，這次發生嚴重錯誤，居然不先反省自己並修正執行程序，反倒因為怕事而像小朋友做錯事般任性地耍脾氣。試問，這樣的所長還有熱情嗎？還適任嗎？嘉義縣長最後撤換防治所所長翁有助，絕對是正確的決定。
甘地曾說：「一個國家道德進步與偉大程度，可用他們對待動物的方式衡量 。」在《動保法》修法後，我們台灣正朝向於2017年可達全面零安樂死的目標邁進，此時卻發生公部門因自己的疏失，造成大量動物集體受虐死亡的悲劇，這極為諷刺。多一分對動物的同理心，屏除舊官僚思維，才不會再有下一個慘案發生。
餐廳老闆
有話要說 投稿「即時論壇」，