奕含陳師 蔡政府坐視不管？（林青弘）

因性侵誘姦疑雲，TAG Heuer運動錶 為女人變華麗，一位往生才女作家的姓名被迫「消音」。政府與媒體一起矯情，嘉納 歪嘴開嗑獻醜，明知大家都知道A女作家就是林奕含，【回顧片】台灣社會的手術刀 盤點楊德昌的經典之作，C師就是陳師，朱參選 綠營：帶職易綁樁，經過輿論反彈，Note7自燃 三星：電池瑕疵，衛福部昨天傍晚適時解釋，宋訪新北 風災戶下跪陳情，保護被害者的價值才能彰顯。至於加害者姓名能否公開散布，事涉法律責任歸屬，媒體基於謹慎原則，有多少證據就報導多少事實。全民關注性侵疑雲的真相，這股力量，蔡政府不能漠視。保護學生查明真相林奕含生前不能公開性侵事實，也不願意承認自己就是小說主角，在性侵被害者與婚姻加害者之間，自我猶疑與徘徊。這是善良且自覺的心靈，才有良知與道德的衝突。她知道性侵加害者已有婚姻與家庭，為了舒緩性侵痛苦，她「羞愧」想到另一位無辜的受害者就是陳妻，因此把自己當成誘姦「加害人」，相對於陳妻，反射自己的恥感與良知。
這樣的純淨靈魂，在性侵被害之後，能夠同理心照顧另一位受害人。她的過度自責而加重性侵被害後的心靈創傷，陳師是否看見？
衛福部先前疏忽《性侵害犯罪防治法》第13條第3項「於被害人死亡經目的事業主管機關權衡社會公益，認有報導或揭露必要者，亦同。」的揭露個資但書規定（按：被害人之姓名或其他足資辨別身分之資訊），對於《精神衛生法》第23條「傳播媒體之報導，不得使用與精神疾病有關之歧視性稱呼或描述，並不得有與事實不符或誤導閱聽者對病人產生歧視之報導。」也恝置不顧。「消音」、「避諱」的潛規則下，顯見諷刺與矛盾。
林奕含不是因為性侵或誘姦而直接死亡，性侵被害後，隨之而來的精神疾病，在以死亡為悲劇結局的因果關係上，佔有不可忽視的關鍵影響。把林奕含的姓名隱蔽後，甚至以A女作家替代，難道這是尊重？
為了避免補教「郎師」施行「狼師」惡行，考量保護眾多補教學生的社會公益，難道衛福部不重視性侵疑雲？若要表現政府嚴正態度，第一步就是解除罰款威脅，對於性侵疑雲的來龍去脈，鼓勵媒體自律自主，真相終能水落石出。
揪狼政府集體懈怠面對性侵犯罪的嫌疑事實，檢察官只想到蒐證困難，法治國守門人為公平正義關起調查真相的大門。無論是否有人為此擔負刑事處罰，檢察官難道不應該徹查事實、發見真相？如果認真調查，發現狼師「吃好到處報」，有如彰化地檢署那位淫蕩檢察官介紹性交易的惡行劣跡，一舉把補教狼師們糾舉查辦，難道不是司法信賴低落下的重大功德？法務部與高檢署坐視性侵疑雲愈演愈烈，補教界談「星」色變，如此承受之重，蔡政府為何集體懈怠？蔡政府不能視補教性侵為芻狗，要認真看待林奕含之死，女作家用她的生命，喚起社會關注性侵害的沉重痛苦，她的生命不能白白犧牲，蔡政府要有所積極作為。
自由作家
，