焦點評論：還是總統好（姜皇池）

小時候經常要喊：「總統萬歲，史博威11K完封勝 中職睽違近2年，萬歲，蘋果上季優 前景現隱憂，萬萬歲」，半年約滿換最新款iPhone　果粉快快照過來，後逐漸走向民主，總統不再萬歲了，改喊「總統好」。現因總統有權無責，執政黨選舉大敗，其新共主朱立倫市長拋出「內閣制」，不僅如此，掌握修憲提案權的立委諸公，不論藍綠，更因內閣制可免受「立法委員不得兼任官吏」之限制，不免摩拳擦掌。「憲政時刻」，靈光乍現。無庸諱言，現行《憲法》確實問題重重，非修不可，但廢總統制，採內閣制，考量台灣的特殊的內外政經形勢，恐待商榷。看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!第一、不選總統，不利國家主權。對《憲法》專家而言，此種總統主權象徵論，毫無論述力道，不值一駁，因採內閣制國家，甚至其國家元首為外國人（如澳洲、加拿大與紐西蘭等國家元首是英國女王），皆無礙為獨立國家，因此改內閣制，不影響國家主權。此見解在「正常」「獨立」國家，絕對言之成理，但在台灣就有不同。因台灣從未對外明白主張與中國區別的獨立「國家屬性」(statehood)，而是藉由眾多獨立主權作為，向外證明與主張獨立國家屬性，因此總統直選即有重大意義。
所有經歷1996年總統直選的台灣人應不會忘記，當年中國總理朱鎔基對台灣總統直選的強硬談話：「誰要是搞台灣獨立，你就沒有好下場。」將總統直選與獨立宣言幾乎等同看待，但台灣人在中國文攻武嚇下，仍投直選總統一票，向國際社會成員宣示：台灣就是不歸中國管，就是要自己的國家選自己的總統。如今若因為制度有缺陷，即自我將此種強烈宣示意涵撤銷，當然會損及國家主權。，