蘋論：吳思華在跟學生玩政治

數百名高中職學生正在教育部門口餐風露宿，上期電子發票 誕生8位千萬富翁，面對這群比太陽花學運更小的孩子，雲端空間買18年 華碩擅取消，吳思華儘管擺出溝通的態度卻欲卸責，泰勒絲槓上襲臀DJ 出庭控「捏很久」，對於關鍵問題寸土不讓；這種兩面手法比起悍然拒絕學生訴求，貝克漢兒靠爸 世界第2陪打，更惡化局面，騎士逆轉聽牌 生化人詹皇砍41分，更激怒孩子。一個反課綱抗議現場的故事：一位高中生說，辣蘋果：典型在夙昔（余艾苔），面對拒馬，「大腦權威」告訴你　扁手抖外更可怕的事，面對警察，他不害怕，甚至感到憤怒，但當他接到媽媽的電話，整個腿軟了，媽媽在電話中說：「台北現在很亂，你不在那邊吧？」他只好說：「妳兒子這麼怕死，怎麼可能去那裡？」這名高中生在「親子共學教育促進會」的臉書裡寫道：「我心裡覺得很孤立，那是一種從內心產生的打擊，外在的打擊並不重要，我不怕，但是接到家裡的電話，那是一種很孤立的感覺……媽媽關心我，想保護我，我很感激，但是希望這個保護能轉成支持，那是很強大的力量。」反課綱現場的孩子多不滿十八歲，可能進出家門都仍有門禁。試問：如果家長同意孩子在現場表達訴求，那得對孩子付出多大信任？如果家長不同意孩子卻還堅持到現場，那孩子又得付出多大的勇氣來反抗？一個孩子，一個故事，他們付出這麼大的代價在集體表達他們的疑惑，但吳思華卻在跟孩子玩政治。最強動新聞看這裡面對爭議太官僚問吳思華為何要讓一個極統派的人當課綱檢核小組召集人，他說「我們不要因人廢言」；問課綱程序有問題，他說「我們不要太在意課綱本身，重要的是教學」；問可不可以不要對學生提告，他說「我欣賞學生們的勇氣與智慧，只是想告訴學生們要守法」；在場的台大教授看不下去，要他別官僚，他說「我今年六月才上任，我只是個執行者，我何嘗不想愛護學生。」
如果一切都合法，為什麼課綱要新舊併行？如果王曉波的專業可堪任檢核小組召集人，為何要遮遮掩掩？如果你真的愛護心疼學生，為什麼用「如果你會悔過我可考慮不提告」來恫嚇未成年的學生？如果你對於林冠華的死心中有憾，你怎麼還會用這官僚的態度來面對所有的課綱爭議？
教育體制教導孩子要面對真理、勇於解答；當孩子真的這樣做了，卻想一棒把孩子打回去，叫他們乖乖念書，還恐嚇他們以後找不到工作，用政治人物語彙耍弄孩子，這樣的人如何當得起大學校長、教育部長職務。
被亂調的課綱不是孩子的事，是因為該負責的大人與政黨袖手旁觀，沒有善盡責任，讓惡事蔓延。孩子們，面對無感而不負責任的政治人物，先暫時退下吧，記住你們現在的眼淚，讓這一切化成你們往後改變這個社會的動力。，