司馬觀點：法理台獨的辯證（江春男）

理論上，妨害秘密若判刑 林知延恐丟副董，主權國家本來就獨立，李毓芬選秀慘被噹 翻身評審喀嚓毒舌，不需要另外主張獨立，【Apple Fashion】Burberry過聖誕　找貝克漢兒子助興？，同樣的邏輯，今年最小 嬰未滿月 染腸病毒重症，沒有一個主權國家會主張放棄獨立的。因為無論是主張或是放棄獨立，民進黨一月上街頭　跨年度宣講暖身，都是對主權國家的否定。不過，現實生活充滿認知與想像的矛盾，許多人為此爭辯不休。洪奇昌從常識的觀點，認為台灣是主權獨立國家，不必建立新國家，不必再宣布獨立，不必追求法理台獨。林濁水則從邏輯出發，指出主權獨立本意涵法理的獨立，放棄法理獨立，如何行使合法統治權。最強動新聞看這裡獨立常經過妥協他們碰在一起就喜歡抬槓，尤其林濁水的槓上功夫，所向披靡，無人能擋，洪奇昌碰到他算自己倒楣。這次進行一場蘇格拉底式的辯論，為辯而辯，因定義不同而有不同答案。
在強權世界中，許多國家並不擁有完整的主權，他們的主權是打過折的，獨立常常只是外表，或者只是精神層次，骨子裡是妥協讓步所留下來的面子，當然，面子也可稱為尊嚴。
每個人對自由的需求不同，有的需求量特別大，一進入狹窄空間就覺得呼吸困難，也有的坐在籠子裡，卻覺得自己是自由的，因為他根本不出去。那些在籠中長大的鳥，甚至懷疑會飛是一種病。，