記者孫偉倫／台北報導
總統馬英九改革年金在於解決「人口老化的財務危機」、「各職業別制度落差過大」、「世代間負擔不公平」三大危機，「值得探索的領域」SONY不排除跨足汽車，不過，難民船又翻了 5死562生還，台灣勞工陣線協會18日舉辦研討會後指出，【最夯美食周記】彩色紅豆餅 熱丼飯 溫暖又美味 ，行政院與考試院版本仍無法解決問題，反而將陷入老年均貧狀態。與會學者與團體認為應以「隨收隨付」制為基礎，並反對現行向「確定提撥制」傾斜。
反對確定提撥制，應採隨收隨付制
中正大學社會福利系副教授呂建德表示，年金制度屬於世代契約，在國民老年之後，不用再依賴家庭或個人儲蓄，而由當期的年青世代支持財源，但是目前政府朝向確定提撥制的做法，並不適合目前台灣狀況，以香港為例，香港的強基金就是屬於強調個人投資的確定提撥制，但個人投資操作有強有弱，導致個人的基金已經呈現負數，因此走確定提撥制想解決問題，無異是緣木求魚。
台大經濟系教授林向愷亦認為，真正的年金制度不應變成以儲蓄來養老，因為職業生涯經歷所得不穩定與高度風險，以致儲蓄不足風險墊高，因此台灣最好的模式應以隨收隨付制為主，同時避免政府累積龐大的基金，即使不談投資的弊端，目前整個國家的經濟成長已趨緩，因此基金投資成長也一定有限，基金想要有高度成長，除非台灣完成經濟轉型，雖然有人建議到去國外投資，但是國際投資會變成是高度風險，到時風險要由誰來承擔？
勞工陣線理事白正憲也強調，確定提撥制無法因應通貨膨脹，未來30年後的通貨膨脹結果沒有人可以預料，以致歐洲大多不採確定提撥制，會採此制度的國家其目的都是存一大筆基金進行做高風險投資，但現行台灣投資管理根本無法防杜內線操作，除非學聯考入闈，把基金管理人的對外通訊全部關閉，「但政府做的到嗎？」因此他認為，政府之所以熱衷確定提撥制，正是因為有太多人可以從中撈到好處！ (接下一頁)1234>，