蘋中信：國民黨連宮廷政治都不會（馬維敏）

採訪新聞多年，兩性養生／男人最愛3部位　女人絕不知道！，最近真正體會活到老學到老！感謝國民黨讓我長見識開眼界。過去區分國民黨和民進黨，【壹週刊】毓芬臭臉唱K 雪芙要討愛的抱抱，常以前者搞的是高來高去的宮廷政治，邪神洛基恢單首亮相 搶艾美獎視帝，後者比較直白衝撞，Kelly Talk：蕭敬騰嗨歌撩妹 教貴婦全忘了優雅，但現在看來這樣的說法未免太高估國民黨，證所稅102年上路　僅34券商來得及在年底前完成建置，宮廷如果是這樣搞政治，古時改朝換代速度會很快，落地的人頭會更多。就政治現實和選舉操作，國民黨或許有不得不換柱的苦衷。但第一次聽到朱立倫批評洪秀柱的兩岸政策主張「背離主流民意」，我以為是聽錯或是訊息有誤，趕快向同事求證。罵背離民意扯破臉罵個政治人物，尤其是總統參選人「背離主流民意」，遠比罵他三字經還嚴重狠毒，而黨主席以這樣的措詞修理黨所提名的參選人，是對同志趕盡殺絕，也是讓內部矛盾升高到敵我對抗，這刀砍下去，倒地的不只是洪秀柱，幾個月前還在北京朱習會上說過「兩岸同屬一中」的朱立倫，一旦成為總統參選人，又將如何解釋這與洪的「兩岸共表一中」、「終極統一」有何差異？有多大差別？國民黨長年口口聲聲捍衛的《中華民國憲法》，追求的如果不是兩岸最終統一，難道是台灣獨立嗎？
所以，「背離主流民意」的究竟是洪秀柱，還是朱立倫、國民黨？還是以上皆是？為了逼退洪秀柱，朱立倫卻把自己和國民黨一起拖下臭水溝，選戰開打後，民進黨會放過讓朱立倫和國民黨爬出來？這是哪門子宮廷政治？
兩岸問題太複雜敏感，且有諸多並非操之台灣的外部因素，國民黨即使想統，民進黨縱然要獨，美國也有諸多方法和能力讓它們止步。，