論壇與專欄 〉
蘋論：從國民黨批「綠色警總」談起 焦點評論：荒謬的國中會考分級（林志翰） 浩鼎案的選擇性正義（卓然） 莎翁400年世界閱讀日（曾泰元） 台港中新聞自由的威脅（孔令信） 蘋中信：小林尊大胃王（郝廣才） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
台港中新聞自由的威脅（孔令信）
2016年04月23日
更多專欄文章
無國界記者公布「2016年世界新聞自由指數報告」，明星好朋友／陳柏霖、桂綸鎂好到爆 關係無法定義，香港的排名由去年的70名進步1名到69，個人本季最佳66桿 龔怡萍衝進前3，諷刺的是公布的同日（4月20日），怪男沙灘練揮桿 900萬瑪莎拉蒂當球車，香港《明報》管理高層以「報業經營環境困難」為由，曹格拎包子妹挺旺福 到底是安啥心，在凌晨突然解僱執行總編輯姜國元（筆名安裕）。總編輯鍾天祥面對員工質疑時強調：「是老闆叫我來的，所以我聽老闆的……作為報館負責人，須有這個擔當。不管你對他愛和恨……」沒錯，鍾天祥就是聽老闆話的總編輯，相對地安裕呢？去年2月1日《明報》在鍾天祥的指示下突然撤掉六四頭題，他的理由是這篇《加國密件記錄學生目擊六四開槍》報導，應有中國外交部的回應。當時以辭職來表達強烈抗議的就是安裕。最後，這篇報導還是延後刊出！而每周為《明報》撰寫專欄的社運人士陳景輝為此事還寫了一文「我以前也看明報，但現在不看了」批鍾以個人權力凌駕新聞公器、破壞《明報》公信力、扭曲輿論、竄改港人聲音等「四宗罪」，原定2月5日刊出，也被鍾天祥抽掉，當然也在抗議之下，延後一天刊出。對安裕突然遭到解職的事，陳景輝特別為文質疑鍾天祥，「他抽掉了明報的靈魂姜國元先生。到底連靈魂都可以抽掉的《明報》，將剩下什麼？」中國更重視建設性鍾天祥原為馬來西亞《南洋商報》前總編輯，2014年3月起空降香港，出任《明報》首席執行總編輯，同年10月接替退休的總編輯張健波，出任代總編輯，去年1月起出任總編輯。他口口聲聲所宣稱的老闆，無疑地就是來自北京！
至於中國在世界新聞自由指數，持續位於世界新聞自由的黑暗區，排名第176，倒數第5名。對於這份排名，大陸非常不滿，北京官媒《環球時報》4月21日的社評《細讀「新聞自由」排名能看到什麼》，直指「無國界記者」是用西方的「新聞自由」，是西方政治結構的一部分，並不適合許多發展中國家的現實情況。
對於中國來說，新聞的建設性很可能比「新聞自由」更來得重要，《環時》強調中國式的新聞建設性，「既包括言論自由、輿論監督，也包括對這一切的理解必須與不同國家的政治及經濟社會發展現實相契合。」所以，在大陸「新聞的目的或許不是彰顯自己的絕對自由權利，而是以特定條件下最恰當的方式和力度來說明、推動社會前進。」
所以當《明報》的執行總編輯無法依著北京的旨意來報導六四，當評論家直批《明報》失去「新聞自由」這個靈魂時，老闆的手就「應該」伸進編輯台，甚至可以抽掉，因為沒有黨的旨意，沒有黨的指導，就需要管制！
很妙的是《環時》這篇社評，隻字不提台灣，而在這份排名中，台灣排名51與去年相同，且是亞洲第一。「無國界記者」提醒台灣，「我們擔心看到台灣媒體環境受到北京愈來愈深的影響，這體現部分媒體在最近的一些報導中改變他們的態度，還有有些媒體老闆的立場會限制新聞的傳播。」政治與後台的老闆們還是會似有若無地把手伸進專業的編輯台上，這才是真正「新聞自由」的障礙啊！
銘傳大學新聞系主任
有話要說 投稿「即時論壇」，