蘋論：政治的醜態出現了

越來越多人開始質疑民主體制是否是個無法高效運作的系統。各民主國家的貧富差距日益擴大，接任呼聲高 文在寅親北韓，否定了民主體制可以達到公平目標的說法；政黨間的無原則鬥爭（爭權奪利只為自己或自己的政黨），中秋佳節禮品預購開跑！宅配業者產地直送　42項商品任選，挑戰了民主政治是良性競爭的夢囈；政府快速臃腫，珊卓布拉克慘被潑泥漿　從頭噁到腳，變成一個冗員充斥的大官僚巨獸；人民的權利雖受到較好的保護，曾愷玹 最對味粉紅 搶拎LONGCHAMP台限量包，但某些人被剝奪權利的事故仍然時有所聞，如美國黑人青年被警察開槍擊斃，導致黑人暴動等。台灣馬上大選，政客們醜陋的嘴臉忍不住露了出來，滿臉橫肉地惡罵又詛咒對手，讓人失望沮喪。這真的是我們要的民主嗎？現在中國展現出一種非西方式民主的統治模式，並且否認了普世價值，而以經濟的成功作為自己政治模式成功的例證向亞非拉輸出，確實動搖了第三波民主的城牆。中國體制雖然漏洞百出、捉襟見肘，但已經以實證的方法論稀釋了西方民主排他的正當性。改良政客拯救民主西方式民主最受質疑的部分是行政部門的能力問題。台灣民主化之後政府擴大很多，效能如何不問可知。對照組中國7千萬幹部，也是巨大的政府，但經濟效能優越，成為中共政權統治正當性的來源。原因很多，政府擁有土地產權，因此可以輕而易舉地遷走居民動工興建基礎建築、幹部的訓練和培養相當成功、對資源的調動與分配十分有效、維穩成功給予經濟發展鋪平道路。但是幹部的貪腐空前嚴重，在打貪之後幹部在經濟政策方面的主觀能動性將受到考驗。
無論什麼模式的政府，經濟效益是檢驗政治模式的關鍵標準，西方經濟過去20、30年發展遲緩，還夾以經濟風暴，是西方民主受到質疑的主因。台灣經濟對比於中國每下愈況，人民開始懷疑民主不是沒有原因。如今選前政客們醜態畢露，更加使人失去對民主的信心與信念。要拯救這個制度先從政客們的態度改良起。，