愛爾蘭同志婚了 台灣呢（翁偉哲）

愛爾蘭日前舉行同性婚姻合法與否的全國公投，《金剛戰士》回來了 最新制服帥氣曝光，開票結果以高達62％的贊成率通過了同性婚姻合法化。站在反對立場的天主教代表亦相當有民主風範的致上祝福。許多支持者圍繞在愛爾蘭政府大樓「都柏林城堡」周邊，朴有天秀愛的紋身 退伍賠罪，揮舞彩虹旗慶祝愛爾蘭這歷史上相當具有意義的一天。事實上，赴美2年否認撐不下去 歐陽龍鬆口娜娜休學，相較於其他西歐國家，愛爾蘭一直是相對保守的天主教國家，直到1993年才將同性戀行為無罪化。然而，隨著社會風氣與人民思想的改變，這個全國人民有92％信仰天主教的國家卻成為全世界第一個透過公投讓同性婚姻合法化的國家。這看在從未將同性戀入罪的台灣人眼中，怎會有一種望塵莫及的感覺？幾個月前，在立法院舉行的公聽會中，某名立委以「人獸交」的字眼來形容同性婚姻，反對者甚至以不自然、變態、容易感染愛滋、性病等缺乏根據與醫學常識的觀點來詮釋同性戀。我們必須尊重每一位發言者的言論自由，但我們更應該尊重每一個人的性傾向與性別角色的選擇。同志的權益不是一種恩賜，不是一種「我們對同志已經很友善，要知足」的論調，而是理性的將其與異性戀者置於平等的關係來看待，否則無疑將同志朋友列為二等公民，而任何的發言都只是一種專權行為而已。最強動新聞看這裡善盡義務卻不平權此外，如同其他守法的公民一樣，同志必須盡繳稅、服兵役與接受國民教育等義務，卻不能如同異性被允許結婚的自由，這種差別待遇正彰顯國家對於同性戀的偏見與恐懼。一些人以婚姻的「傳統」或「定義」等薄弱的理由來禁止同性婚姻，絕不是一個無害或可以被正當化的「差別對待」，而是一種「制度恐同」的表徵，效果上也會被廣泛認知、理解為國家支持「隔離政策」，並有害「社會融合」。另一些人則以維持社會秩序做為限制他人的權利基礎，但日前模擬憲法法庭已宣布限制同性婚姻違憲，且根據媒體的最新民調，支持同性婚姻合法化已經過半，如果今日台灣如同愛爾蘭將同性婚姻合法化交由全民公決的話，或許那面彩虹旗也可以永遠飄揚在台灣的民主歷程中。
「不怕起步慢，就怕不起步」，雖然法務部表示婚姻是《憲法》的制度性保障，修法要兼顧社會發展與民情，但全球的多元家庭立法實踐已證明婚姻與家庭是會逐漸演進的，不存在所謂「異性戀本質」。因此，筆者與其他支持婚姻平權的朋友只能繼續努力奮鬥，期待讓這個連首爾市長都渴望成為的「亞洲第一」，能在愛爾蘭同志婚姻公投過關後，在台灣開花結果。，