柯文哲的女不婚危機論（張肇烜）

「如果一個國家30％女性沒有結婚，新北爆氣封王 桃市5連霸夢碎，這個國家不會安定，居家絕版品 出清2.8折起，這是國家危機。」向來快言快語的柯文哲市長再掀失言風波，劉德華才封金馬影帝 又確定要當爸，為他的歧視女性語錄又添一筆。過去女性不能拋頭露面，傳宗接代、相夫教子是傳統家庭價值。台灣曾被日本殖民（1895-1945），包括柯文哲祖父出生在日治時期。就在1900年，日本頒布《治安警察法》，規定女性不得參與集會遊行，所以百年前的台灣不會有女性走上街頭，因為這是違法的。看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!未婚男性比率更高不只如此，女性連就學都遭到剝奪。到了1960年代，「女大學生亡國論」倡議者主張：「女性就該待在家裡生孩子」，大學不能被女性佔領，女性如果跑來讀書，會排擠到需要支撐社會的男性進入大學，這樣下去會「家毀國亡」。「女大學生亡國論」的主張，竟來自高知識份子，早稻田大學教授暉峻康隆和慶應大學教授池田彌三郎，他們看到班上女生比例越來越高，認為這是沒落象徵，亡國之兆。
都已到了21世紀，驚人的是，柯文哲市長的思維脈絡竟和「女大學生亡國論」有幾分相似。他還在台大醫院時說：「每次我上課看到有女同學，就會勸她們：『快點找人嫁了比較實際啦！』真的啦，女生到當完intern（實習醫學生）還沒有男朋友，就很糟糕了；當完CR（總醫師）都還找不到人嫁，就是hopeless and helpless了（沒希望、沒救了）。」柯文哲市長也曾說：「重男輕女是生物的本能，當一個職業裡，女生的數量在上升，那就代表這個行業在沒落了。」言談充滿對女性專業的歧視。
柯文哲說他查過台灣30歲以上的女生有30％沒結婚。事實上不只女性沒有結婚，未婚男性比率還更高。台灣初婚年齡在去年創下新高，男性為32歲，女性是29.7歲。但是女性面臨的壓力特別大，「美麗又能幹的女人，只要過了30歲還是單身而且沒有子嗣，就是『一隻敗犬』。」
還有人再幫柯市長上課嗎？拿缺乏實證和因果關係的個人觀察，上綱到「女性沒有結婚」，「國家不會安定」，甚至會造成「國家危機」，讓國家不安定的重擔，由未婚女性來承擔，未免太沉重，已是明顯失言。，