蘋論：法律圈的小革命

日前落幕的司法改革國是會議，《小時代》喬任梁28歲抑鬱輕生 陳喬恩連走2閨蜜慟失語，通過了金字塔型訴訟程序及法院組織，高職營養午餐 竟摻塑膠袋，對審判體系組織架構進行大翻轉；相較之下，夫妻1個月碰1次 林依晨拼生催進度，檢察系統除部分權力遭受節制與加強監督機制之外，李維拉客座洋基 高喊我要復出，仍維持原組織架構，疼惜辛苦一年的婆婆媽媽　過年輕鬆上年菜，至於有「在野法曹」之稱的律師體系更是水波不興。所幸在司改會議之後，天鵝漫步 宜花防大豪雨，檢察系統與律師界均出現自發性的改革呼聲與動作，打工小伙街頭掛招領啟事　尋找失主引網友熱讚，若能持續改革能量，不但台灣的民主法治基礎更為穩固，人民權益亦可進一步保障。在檢察官保住「司法官」屬性之後，如何確保檢察官能客觀公正辦案，獨立不受政治干預，檢察官內部有關人事改革的努力不斷，包括檢改會與劍青檢改力推的內部民主，要求落實「檢察機關一二審輪調歷練」及「一審主任產生以票選為原則」；高雄地檢署日前召開檢察官會議，決議檢察長也要分案偵辦重大刑案，更是直接挑戰檢察系統的科層組織。威權遺緒應速揚棄負責維護民眾訴訟權益的律師界，近來則出現大分裂局面，繼早年「文聯團」與「軍法派」兩大系統對決之後，佔全國律師總數逾七成的台北律師公會，因主張「單一入會全國執業」，於日前宣布退出律師公會全國聯合會，嚴重衝擊全聯會的正當性。爭執點所在是《律師法》明文規範的陋規，讓律師不能任意跨縣市執業，必須先加入當地律師公會，繳交高額費用，才能執業辯護，不但對年輕律師造成負擔，也侵犯台北市以外民眾選擇律師的權利。
這個國民黨統治中國時期，為了有效管理律師訂定的制度，已被視為威權遺緒，在高鐵通車全台已是一日生活圈的台灣，顯得荒謬無理。甚至於，由各律師公會的頭人組成的全聯會，也形成律師內部的一種階級，這種黨國體制下的運作模式，理應盡速揚棄，與時俱進。
健全自律自治機制除了入會制度與組織變革，如同年輕檢察官在意的內部民主，年輕律師們在意的律師養成、執業準則，民眾在意的律師資訊透明、明確的倫理規範與懲戒標準，律師界也應趁此改革契機一併處理，健全自律自治機制。不過，這些改革行動仍面臨重重阻力，檢察系統不但二審對於輪調一審興趣缺缺，法務部猶在觀望；日前試辦的主任推薦票選，法務部長圈選結果，也出現高票未獲圈選情況，顯然檢察系統內部民主、自治之路，仍荊棘滿布。至於方興未艾的律師界決裂，全聯會對於北律的動作也未見讓步，雙方角力仍持續中。改革是進步的動力，社會對於法界內部的小革命，有必要給予更多的關注與鼓勵，台灣要成為健全的民主法治國家，期待內部民主開放的陽光，終能照耀到整個法律圈。
，