論壇與專欄 〉
蘋論：北韓和中國的雙簧計 焦點評論：重製爭議？漠視病人的醫療法修法（吳全峰、黃淑英 炒作武力統一的危機（賴祥蔚） 廉價出售的產業訓儲替代役（高子壹） 司法改革成敗關鍵在於公民法治教育（簡祥紋） 蘋中信：李明哲就是台灣（陳芳明） 台灣為何需要數位經濟基本法（許毓仁） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
炒作武力統一的危機（賴祥蔚）
2017年04月06日
更多專欄文章
最近一段時間以來，女性外勤 僱主須供防狼噴霧，武力統一論的主張一再受到炒作及關注，【有片】5症狀 都是黴菌害的啦，使得過去很長一段時間原本是主流的和平統一論，坑中研院前副院長 夫妻車手落網，似乎不再普遍受到認同。為什麼會這樣，酸甜滋味竟傷身！ 3成8梅子違法添加超量代糖，值得分析。眾所皆知，愛生而平等 七夕眾生皆有情，中國大陸當局把傳播媒體當成政權喉舌，【有片】動物們的心機 搶是一定要的，所以高度掌控。當局認為不妥的內容，很難在新聞媒體及網路上流傳。因此武力統一台灣的訴求，雖然一直存在，但是主要限於軍界及學界的特定強硬人士，主要也只是內部討論，而不及於多數大眾。
不過這種情況最近有了極大的改變，有三個現象特別值得注意：首先，許多涉台學者在兩岸交流時，動輒提出武力統一的主張。其次，中國大陸新聞媒體從去年起，比過去更常報導容易引起對岸觀眾對台灣產生敵意的內容。第三，中國大陸網路上出現大量討論及主張武力統一的聲音。最引起爭議的事件是中共官方媒體《環球時報》，在2016年6月針對武力統一進行了網路調查，結果高達85.1％的網友支持武力統一台灣。儘管此舉隨後遭到中共中央「網信辦」的批評，網路上的內容也被移除，但是中共官媒此舉，絕非無因，放在前述的脈絡來看，更加令人好奇：究竟這些現象是恰巧差不多在同樣的時間一起發生的嗎？還是背後存在著看不見的推手？如果真的有推手，又是誰的手？
民眾善意和平關鍵對於武統的聲浪，有些學者認為，武力統一不是當局的基本立場。中共政協主席俞正聲在2017年1月20日在「中共中央對台工作會議」期間，公開強調對台政策沒有改變；國台辦發言人馬曉光在2017年3月的例行記者會也重申，以最大誠意去爭取和平統一。以上都是有力證據。如果真的是這樣，怎麼解釋武統聲浪廣為流傳的現象呢？從這個敏感議題在傳播媒體上的呈現來看，不太可能是自發行動。第一種解釋是大陸當局玩兩手策略，一邊強調和平統一，一邊藉由武力統一的聲音來提高對台灣的壓力；第二種解釋是當局刻意適度釋放內部對台不滿的壓力；第三種解釋則是中共內部的非當權派，藉由炒作武統來質疑當局的不夠強硬，藉此挑戰當局的權威，達到奪權的目的。這三種解釋也可能同時存在。不論哪種解釋，理性來看，除非台灣宣布獨立，中共才可能會真的訴諸武力。問題是，兩岸和平的關鍵，相當程度上取決於大陸民眾對台灣的善意。當大陸民眾普遍同意中國人不打中國人、兩岸問題要和平解決，就會限制對台動武的正當性。如果繼續放任媒體的刻意炒作以及推波助瀾，讓大陸民眾逐漸認同武力統一，只怕會變成自我應驗的預言，最終帶來戰爭的災難。
台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長
有話要說 投稿「即時論壇」，