蘋論：肉毒桿菌打太深

馬前天用「有是非、講道義」兩頂道德高帽子扣住朱立倫，幫川普鋪路 提勒森二度訪中談北韓，接下來我們要看朱怎麼辦，買咖啡附過期棉花糖 顧客傻眼，然後看馬怎麼辦，達菲躍王牌 皇家5年約綁人，他倆怎麼辦之後看王怎麼辦，保險超女迷版畫 收藏逾500幅 豐富退休人生，最終是國民黨明年大選怎麼辦？看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!爭是非撇同志道義馬提「有是非、講道義」聽起來冠冕堂皇，其實這兩個命題相互矛盾。根據人生經驗法則，有是非的時候，常常不能講道義；講道義時往往不講是非。正常社會是非高於道義；黑社會道義高於是非。馬應該講的是正義，不是道義。
這兩天鄉民婉君對馬的強烈聲明反應最多的是：「國民黨哪有什麼是非道義？」只說對一半。國民黨對黨內同志是有些道義的。國民黨起源於反滿黑社會，講幫派道義遠多於講是非，例如國民黨對於遣散的員工還蠻溫暖的，都發送一筆不錯的資遣費，而競選同志也都有優渥的競選補助。所以不能廢黨產，黨產支持對同志的「道義」。黨產屬是非議題，同志是道義問題，為了同志道義，必須不顧是非。所以國民黨內是非大戰道義，道義大獲全勝。民進黨沒有黨產可以支撐對同志的道義，只好滿嘴仁義是非了。
馬總統提出是非和道義的訴求令人感動，但他常在該講是非的時候，講道義；該講道義的時候，講是非。傷腦筋。例如黨內絕大多數同志認為對王金平那點關說小事，應該以同志道義看待按下不表；可是馬偏偏挑此事上綱上限到是非的高度，搞到全黨不支倒地而後已。可是對於全國一片罵聲的黨產是非題，他卻以對黨的道義為重拒絕廢除黨產，不是該講是非的時候，講道義嗎？為什麼做了總統後就顛三倒四、渾頭渾腦？李登輝（老蕃顛）、阿扁、馬哥無不如此。莫非去打肉毒桿菌整形除皺，結果醫生太用力打進大腦消除了大腦皺褶？，