論壇與專欄 〉
蘋論：試委沒有社會責任意識 焦點評論：保護農地 一步也不能退讓（吳佳玲） UBER做的這碗湯還能喝嗎（趙哲聖） 零安樂死能讓動物安樂嗎（張勝源） 司法必須對行政無情（吳東都） 90度鞠躬背後的職業傷害（洪宗賢） 蘋中信：台北書展框架的跨越想像（李明璁） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
焦點評論：保護農地 一步也不能退讓（吳佳玲）
2017年02月08日
更多專欄文章
我在宜蘭務農邁入第6年，資誠：中國未來3年成長率難逾7.5%，這段時間內，【壹週刊】不與九把刀復合 周亭羽再傳奪他人愛，看盡無數良田倒下廢土，鐘錶通／陀飛輪到限量300只～ 鋼鐵人的「腕錶」進化史，蓋上豪華農舍，特別是這幾年，承租的農地旁「恰好」蓋起農舍，工地的各種垃圾，甚至是鋼筋模板，竟直接拋棄在我的稻田裡！我多次與工地溝通，也向縣府檢舉，但成效不彰。後來農舍為了興建圍牆，還將怪手開進農田，致使耕作土層遭受擠壓破壞，「農舍霸凌」可說是我務農生涯的噩夢。所謂的樂活田園生活，居住在高聳圍牆、高掛監視錄影機的你們，有聽到農民痛苦的聲音嗎？台灣農業眼下最迫切需要解決的問題就是農地不農用，農地是農業的根基，是生產要素的首要，沒有農地，遑論農業。然而，2000年修訂《農業發展條例》開放不具農民資格的人也可買農地。以林聰賢主委的宜蘭經驗為例，十多年來宜蘭農地上長出7000多棟豪華農舍，流失1900多公頃農地，足足有74個大安森林公園的面積。
所以農業改革的當務之急，必須先盤點還剩多少可以生產的良田，做為實際耕作的農民，我期許林主委的農業政策，首先要確保農業生產的優先性，維護台灣的糧食主權與安全；其次，農村生活的基本需求，例如居住、公共設施，皆應有完整的鄉村規劃，而非任由這些實際的需求在農地上恣意蔓延。
迫切需要國土規劃其實農委會早已多次向歐洲、日本等國家取經，觀摩制定完善的鄉村與農業政策。這些寶貴的經驗，不應該只是躺在官員們的書架上，台灣的農村迫切需要大刀闊斧的國土規劃與政策改革。身為第一線的農業從業人員，我深知農業、農村和農民有相當多體質上的缺陷，「前人種樹，後人乘涼」，農業是國家的百年大業，有待政府跨部門協調和民間多元合作解決，而改革者需要拿出魄力與決心，才能真正贏得人民的掌聲。我們這代人再不解決農地問題，後代子孫無法享用台灣這片土地，生產的安全糧食，只能看著稻田美景的老照片，吃著進口的食物，我們對得起他們嗎？農委會貴為台灣農業的最高單位，或許因為頂頭上司偏愛工業發展，不那麼得人疼。不打緊，林聰賢主委，你還有我們，台灣的農民會力挺到底，請放膽改革吧！農地問題此時不解決，更待何時？讓中央明白農民的盼望，廣大的農民朋友會在戰線後方供應源源不絕的彈藥，主委就放膽開槍吧！期盼新官上任三把火，可以將沉痾許久的農地問題徹底解決。
監督內政部經濟部但是，如果內政部沒有做好國土規劃，而經濟部沒有解決農田裡的非法工廠，即便農委會再怎麼努力保護農地也是枉然，所以我們也要積極的監督這兩個部會，並且不斷堅持我們的主張，對於台灣的農地，我們一步也不能退讓！沒有農地，就沒有農業；沒有農業，就不是國家了！
宜蘭稻農、農家子弟
有話要說 投稿「即時論壇」，