割國旗算言論自由 正妹改判無罪

陳妙婷（左圖）等人前年國慶日到新北市中正橋，焦點評論：燭光革命後的南韓新局（楊虔豪），割毀10餘面國旗（右圖）。資料照片【綜合報導】台灣國成員陳儀庭、陳妙婷於2015年國慶日，跟威秀影城當鄰居 【昌隆廣場】好評超乎預期！，夥同吳馨恩等人持美工刀在永和中正橋割破國旗10餘面，Kelly Talk：陳孫華職業病 見貨就發作，新北地院以侮辱國旗罪各判拘20天，瘋時尚／部落客最愛！女人都該擁有實用性的時尚配件～，但陳儀庭、陳妙婷、吳馨恩不服上訴，【動畫】七夕不怕沒人陪 這5種人桃花超旺，二審罕見認定，黃仲崑誓不酒駕扯床事 56歲活龍開機戴套，陳等人出於表達反對中華民國存在的政治意見，應受《憲法》言論自由保障，逆轉改判陳3人無罪；可上訴。前年國慶日，陳儀庭（32歲）、陳妙婷（20歲）人行經中正橋，分持美工刀等割破橋上國旗10多面、折斷數根旗桿，被警方查獲。一審將陳等5人各判拘役20天、可用2萬元易科罰金，但陳儀庭、陳妙婷、吳馨恩上訴，否認侮辱國旗，強調是對國家認同的表達。二審考量陳儀庭供稱，想證明「中華民國沒有正當性！」正妹陳妙婷則表示，「主張台灣獨立」、「這旗子代表中國人，所以對身為台灣人的我，是無法去接受……，尤其經歷過二二八與白色恐怖」，而吳馨恩稱：「它（國旗）代表殖民及壓迫的象徵」等。屬表達政治意見法院認定，3人毀損國旗只為表達政治意見非侮辱中華民國，而此政治性言論應受《憲法》言論自由保障，改判無罪。不過，二審認為3人應涉毀損罪，但此部分無人提告。記者昨未聯繫上陳等人。律師林俊峰指出，檢方應會上訴釐清爭議，未來審理關鍵可能會考量當事人可採遊行等方式表達政治意見，卻選擇割國旗，是否內心就是要侮辱中華民國，如此就可能成罪。律師蔡皇其則說，此種行為以《刑法》處罰，法律界也有違憲疑慮的聲音，法官可聲請釋憲。
，