焦點評論：支持蔡英文的條件還不存在（張娟芬）

2016總統大選的選情並不吃緊，境內基金規模2.13兆 攀海嘯後高峰，但是執政希望濃厚的蔡英文與民進黨，蕾哈娜 擠雙層肉搞怪，已經顯露了瞻前顧後的姿態，咦？政府加強宣導核安　支持停建核四、反核比率不降反增，而非高瞻遠矚。日前蔡英文提出「廢死兩條件說」，漢典臉書開直播　第一次獻給了誰？，認為廢死需要「社會的共識」與「完整的配套」，但「這兩個條件在今天台灣社會還都不完整、不存在。」最強動新聞看這裡「民意」向來是反對或拖延廢死的最主要理由，然而研究顯示，關於死刑的民意調查經常由於提問方式有誤導效果，而高估死刑的支持率。學者David McCord指出，如果問民眾「是否支持死刑」，則死刑支持率「要多高就有多高」；但是如果問民眾，是否願意放棄死刑而改採其他替代方案，例如無期徒刑或終生監禁，則死刑支持率立刻戲劇性下跌。因此世界反死刑聯盟主席Elizabeth Zitrin形容，支持死刑的民意或許有一哩寬，但是只有一吋深。日前模擬憲法法庭審理死刑議題時，牛津大學研究員Mai Sato也指出，日本多數民意支持死刑，但如果詢問是否願意採取替代方案，則有50％的民眾表示願意。
台灣的民意也是如此。絕大多數廣受引用的民意調查，都因未提供替代方案、只問「你是否贊成廢死」，而高估死刑支持率。歷年所有死刑民調裡，中研院「台灣社會變遷基本調查」的抽樣方法最為嚴謹，2014年的最新結果和McCord以及世界各國的經驗一致：不贊成廢死的人超過80％，但是如果有「終生監禁、工作贖罪」這個替代方案，卻有70％的人願意支持。，