給自己去投票的三個理由（楊宏祥）

發表這篇想法，南仁湖 優衣庫 服務讚奪冠，很多讀者可能會急著把筆者歸類為某個政治陣營，焦點評論：恣意擴權的國發會（何明諠），甚至把筆者這篇文章當成拉票文。筆者不否認2016大選筆者已經選擇了支持的對象，夯基金／6檔基金今年來績效雙位數　海外、大中華稱霸，但是希望網友們認真看完筆者的全文，你會發現筆者真正要談的是面對大選時政治選擇的態度。有次政治立場各不相同的一群朋友們聚在一起聊政治，其中就有位政治立場與筆者迥異，從事文創事業的朋友要筆者說出對自己所支持對象之所以支持的三點理由，筆者當下立馬說出我給自己的理由是：一、敢於承擔而且確實曾經展現出振衰起敝的承擔績效，甚至改變了所屬政黨的政治文化與長期給人的印象；二、善於溝通且廣於包容；三、能審度時勢，知變達事；四、以敵為師，以敵為友，有能力與意願組成政敵合作團隊解決當前台灣困境；五、明確洞悉美日中三方關係日益複雜，並知道要善用這三方矛盾關係來維繫台灣主權與利益；六、溫和但堅毅、穩定的長期領導能力與明確民意依歸主導方向。發揮選賢與能價值筆者一下子說了六點，當場這些政治立場各不相同的朋友們一陣默然！話題也跟著戛然而止了！也許很多讀者看到這裡已經猜出筆者所支持的對象是誰了！但是這件事讓筆者真正深深反思的是：從李登輝前總統推動總統直選以來，我們號稱二、三十年的民主經驗，選過了五次總統，大家到底是因意識形態投票？還是真的在選賢與能？決定自己支持的對象時如果真的能說出三個「跳脫統獨、意識形態或政黨自我感覺良好的文宣話術以及謾罵攻訐對手的負面耳語」以外的支持理由，也許這一票才是真正每個人對得起自己的選擇吧！至於我支持的是誰，那其實並不重要了！
之前有一位總統參選人曾有一段談話說到「民進黨不等於台灣，國民黨也不等於中華民國，如果台灣在我們這一代人手上，失去了決定自己未來的權利，如果中華民國在我們這一群人手上，失去了民主自由的生活方式，那即使這兩個政黨都被掃進歷史的灰燼，台灣人民也不會覺得可惜。」筆者覺得，2016年1月16日大選結果出爐，不管誰輸誰贏，中華民國不會滅亡，台灣也不會消失，因為2300萬人民才是台灣、中華民國真正的主體。朋友們，不要再被意識形態綁架了，不要再被統獨口號恐嚇了，發揮最大的民主價值──選賢與能，2300萬人才能真正作自己的主人，真正作國家的主人。
讀者好友們，不管你們政治立場是如何，在面對關係著台灣政治轉型的這場2016大選，決定支持的對象時，請你也能先給自己三個好理由好嗎！，