。罰裁為再局保環請將，
彰化美丙教學
，憾遺達表決判對昨恭允丁人言發府市罰再將：府市
。分處銷撤此因，
聚會推薦酒類
，誤有礎基算計得利法不的定認府市，
商標權
，外此，
台中霧眉推薦
，據依無並罰裁局保環，
瓦斯桶 洩壓
，章違無並核查次四十六餘其，
A7成長桌
，罰受已，
大里美丙
，準標反違水流放到查被次六光月日中其但，罰開果結查稽的次十七共間年三一○二至年七○○二據根是市高指決判。元百二億一罰處重加，益利當不獲所泥污及水）污（廢理處善妥未依，定規」罰裁重加得利法不「》法罰政行《引援，題問足不施設水污理處有就，起年七○○二自廠7K定認並，工停廠7K的水廢放排令勒，大重節情》法治防染污水《反違，水廢性酸強鎳質物康健害有度濃高量大放排獲查局保環市雄高被司公光月日，日一月十年三一○二」據依無罰裁「。定確案全。元餘億一光月日還返應府市且，分處罰裁銷撤決判昨，由理等元餘億一罰再由事樣同以應不府市雄高，罰裁次多遭已前先光月日為認院法政行高最，罰抗司官打光月日，元餘億一罰裁利獲法不其依，由為溪勁後染污水廢放排以府政市雄高遭前年四司公體導半光月日】導報合綜【片照料資。銷撤決判遭元餘億1罰開但，水廢害有放排廠7K光月日到查市雄高，