別道德譴責不讓座的人（張淑惠）

日前一位懷胎九個月的婦女買了無座位的台鐵自強號，品牌鞋款 出清2.1折起，被持該座位票的另一婦女請離座位，安禾投資老總 吸金20億遭押，這位婦女於網路po文訴苦，行政院取消全院大型年終尾牙　改為補助各處室自行辦理，受到網友的批評，「高雄巨蛋 零權利金 還送15億」，不能認同她貼文的動機以及對肖像權的侵犯，後持該座位票的婦女現身表明自己也正懷孕五個月。對於這個事件，在此提出幾點看法：第一，每個媽媽在孕育新生命的時候，都是承擔了外人難以想像的身心壓力，其中責任之重大，焦慮與擔心的程度，是直到孩子平安生下來那一刻，才能稍稍舒緩，希望我們能先有這樣的同理心來看待這兩位孕婦媽媽。看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!應體察隱性需求者第二，孕婦照顧自己跟孩子的安全固然是個人的責任，但我們更關心國家重要的長途大眾運輸工具台灣鐵路局的立場，我們更期盼台鐵的剪票員或任何服務員能在見到孕婦站著的不尋常情況時都能主動上前關心，甚至協助她坐到保留座（台鐵為避免重複售票等錯誤，或者其他理由，也許會有些行政保留座），或者安排她到車上任何其他合適的地方先緊急坐下，如果台灣鐵路公司能給人這樣面對老弱婦孺禮遇善待的更大信心，以及具體的措施，讓人能安心的求助，相信類似這樣兩個孕婦毫無退路的需要衝突與對決，是有機會避免的。
第三，不讓座確實不宜被拉到道德譴責的層次，也不是只有寫著博愛座的座位才被鼓勵禮讓給有需要的人，有些人的需求是顯性的，有些人的需求是隱性的，比方繼續佔有座位的人可能身體不適，或者睡眠不足，或者其他理由，而不能或不願讓座，因此我們建議還是不要從表面的行為來對人進行先入為主的評價，好比我們在公共場所聽到孩子的笑鬧聲大一些，可能先認定了他的父母沒在教或沒教好。，