洪秀柱撐不起兩岸議題（徐維遠）

洪秀柱民調開高走低，上班族年薪創新高 本薪佔比69％創新低，流露欣喜雀躍之情者，火車上如廁萬元現金掉下排洩口　警察找4公里尋回，竟是黨內反洪份子而非民進黨，罕病／保定女孩患怪病如受酷刑　全身皮膚潰爛奇癢，可在全代會前製造拔柱氛圍，一鼓作氣換掉洪秀柱。然而，馬總統清楚表示全代會提名「看不出來有改變的可能」，加上朱主席念茲在茲的總教練清譽。有黨主席與最高從政黨員雙雙護法，國民黨內若此時仍存有成功偷樑換柱的僥倖，只怕是治絲益棼。洪身後站著一排黨籍立委的光景不遠，但不斷逼退應當努力拱月的眾星的兇手，又是洪自己。在「一中同表」詞彙定義與內容爭議未解之際，洪又一席「我不能說中華民國的存在」，讓原本國民黨應游刃有餘的兩岸政策，平添紛擾，更使中南部本土派艱困選區立委氣得放話出走。最強動新聞看這裡存在說助攻反柱派平心而論，「存在說」的發言即使令人瞠目結舌，但洪這一套以避免「兩國論」為核心關懷所開展的新式敘述，終極立場事實上不脫離「一中原則」；洪用詞直率粗糙、鋪排未經雕琢，缺乏宏觀且全面的兩岸視野，雖有柯氏風格，卻無柯文哲從政之路上揮灑自如的空間。淺藍或會視「存在說」為柱柱姊一時的暴衝，深藍會認為媒體斷章取義而不足信，卻使反洪之士有機可乘，煽風點火。
無論如何，國民黨總統候選人這塊招牌的重量，顯然不是僅有二十五年民意代表資歷的洪秀柱可以輕鬆舉起。而深究就洪在兩岸政策上突如其來的言論，暴露兩項洪的致命傷：一是目前所提出的兩岸願景與觀點的縱深不足，二是回到「一中同表」與「一中各表」的比較異同性。
所謂兩岸願景，是洪剴切地認為九二共識已走到盡頭，台灣的國際空間卻仍然處處受制於中國大陸，兩岸關係走到今日台灣仍屬被忽視的一方，因而主張台灣應與對岸簽訂「兩岸和平協定」，以達到要求對岸「正視中華民國存在」之目的。暫不論現實狀況、兩岸氛圍和美中關係等外部條件是否成熟，以及簽署和平協定的可行性，洪這項主張的內部邏輯存在嚴重矛盾。，