蘋論：李登輝簽名能證明什麼

九二共識到底是什麼？兩岸之間到底有沒有九二共識？這早已是多年來的政治公案了，電競最困難的事　TPA：為了不是那麼實際的目標奮鬥，再吵也吵不出一朵花來。倒是馬英九拿出一份23年前的國統會議紀錄，日職／巨人Manny奪來日首勝　猛虎新井良太致勝轟，要證明前總統李登輝曾簽名同意「一中各表」；這又讓人反思，停班停課決策 郝：虛心檢討，一份國共之間23年前的協議，f(x) 登台　Amber樂當東道主，為什麼可以主導這一代、甚至下一代台灣人的生活選擇？23年，中華職棒／曼尼首戰　兄弟象苦戰12局才贏，一個剛出生的小孩都長到可以結婚了。這23年，中華職棒／林柏佑還是黃偉晟？洪總坦言選得很掙扎，台灣經歷5次總統大選、2次政黨輪替，卓伯源 老家與妻辦公室被搜，李登輝從當年的「一個中國」到倡議「特殊的國與國關係」，陳水扁廢了「國統會」，繼任的馬英九執政7年也沒敢把它恢復。如今，馬拿一份23年前的會議文件，除了打打口水戰，把李登輝、陳水扁及蔡英文拉出來救援焦頭爛額的朱立倫外，想證明什麼？最強動新聞看這裡未經過人民授權其實，也不是說23年前簽的協議就一定不算數，如果真要讓九二共識「歷久彌堅」，那至少得一切照著簽署的文字走吧！既然是「一中各表」，你表你的中華人民共和國，我表我的中華民國，怎麼朱立倫在習近平面前連中華民國存在的事實都表不出來？是朱忘了嗎？還是懾於習大大的威嚴，說不出口？出門在外，如果連自己名字都可以丟了，我怎知哪天你會連我也賣了。
無論是一中各表或後來才冠名的九二共識，都是一小撮政商巨賈玩弄出來的文字遊戲，一組未經民主程序的通關密語。但它既然沒經過台灣人民的同意授權，根本不可能作為兩岸交往的政治基礎，兩岸在這浮萍上交往，才是習近平所謂的「基礎不牢、地動山搖」。
兩岸的政治體制不同，我們不敢奢望中共中南海的高官們全部理解這個道理，但作為國共論壇的台灣代表方，無論是馬或現在的朱都有責任告知對岸政府：國民黨作為中華民國台灣政黨政治競爭體制下的一員，台灣的民心意志才是他們最終的依歸，而不是拿23年前一件沒有共識的共識，如符咒般到處耍弄、逼人接受。
馬英九下台後恐怕官司纏身，他為了激化深藍選民，拿著九二共識齜牙咧嘴向李登輝、蔡英文叫陣，一點都不令人意外。，