論壇與專欄 〉
蘋論：政府－勞資矛盾仲裁者 焦點評論：雨傘效應下的香港立法會選舉（何明修） 誰才是「正確」及「理性」呢（徐世榮） 前途艱辛的國民黨（陳建仲） 年金改革 請聽農民心聲（吳玉琴） 蘋中信：《雅量》教不會我們需要的雅量（朱宥勳） 名采集：1950年代台北市吃飯後產生的問題（林于昉） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
年金改革 請聽農民心聲（吳玉琴）
2016年09月07日
更多專欄文章
最近看到軍公教、華航、收費員們都紛紛上街頭，人民幣存款破億 台銀：不致力短期衝業務，要細水長流，發現會叫、會哭的有糖吃，複合式咖啡店當道 國外大「咖」來台設點，而我們這些老農沒念書，3戰全輸墊底金酒 台銀4連勝止步，農會本身都自身難保，根本沒地方訴苦。農民辛苦種田給大家吃，50歲以上的軍人及公務員子弟誰不是吃農民種的白米長大的？農民繳的田賦稅給農會，當時才能配合政府發放給軍公教人員領，老農的辛苦現在的年輕人都沒有看到，都無法感受到，大概很多人也忘了。人最健忘，以前是農業社會，大家重視農民，現在社會變遷，把這些過去老農民的付出全忘了，農民沒有地方吐苦水，只能辛勞地繼續耕種，只求收成好就好，不會去想國家是如何對待農民的。其實大部分農民都很樸實，只想到能自己種夠自己吃、收成好就好，只求溫飽，但想想這種對應關係合理嗎?其實是非常不合理的。說實話，農民只是沒有掛名軍公教的名稱，實際上比軍公教付出更多、更辛苦。齊頭式平等不合理今年起老農津貼調高比以往每月多領200元，所以現在老農津貼每月領7，200元，但200元甚至連買一條好一點的魚都買不到，這是騙農民表示有調高了、已經有照顧到農民族群了嗎？
其實我們已經繳了快40幾年的農保，這種齊頭平等、不分年資的領法，是非常不合理的，其他行業都有分年資，但農保就不分青紅皂白一律一樣，這是非常不公平的。
老農錢雖繳得少，但過了65歲還要終身繳農保費，實在讓人不解；人皆平等，大家應享有公平的制度，像以前剛實施老農年金時，沒有繳保費的人也照樣享受，這是沒有制度呢？還是現在的我們生不逢時？
而且為什麼公務人員、勞工一次領完退休金的人，照樣還可以領老人年金，而農民就不一樣？
政府每當選舉就會釋出對農民的小小利多。但目前這種一律沒有計算年資制度的農保制度，是能吸引並保住年輕人務農嗎？對於年輕人從事務農工作，要有好的年金制度，才能讓這些年輕的農人有一絲期待。
要改革一定要有周全的計劃，才不負農民所望。要知道，一次周全的改革，能萬世千秋，如同老人年金……等，只要是有規劃的制度，相信就不會有人說不公。
苗栗農民
有話要說 投稿「即時論壇」，