論壇與專欄 〉
蘋論：中國─全球化最大受益者 司馬觀點：希拉蕊令人厭倦（江春男） 焦點評論：洪習會提一中各表 洪主席非做不可（范世平） 行政程序嚴重瑕疵的電業法修法（高銘志） 廢了高中英聽測驗吧（溫順德） 一校阻擋大學入學改革（周美里） 燃煤電廠與兒童氣喘（錢建文） 蘋中信：品格教育不是教他聽話（朱宥勳） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
一校阻擋大學入學改革（周美里）
2016年10月19日
更多專欄文章
升大學制度導致高中教學現場混亂、學習不完整，泰王生日大赦 戴克辛不在其內，為人詬病良久，老弟打明星賽 豪隔海示愛，終於在2年前招聯會也感受到高中端亂象不斷，台灣男足國慶神逆轉 180秒進2球 復仇擒巴林，已經蔓延到大學端，福利熊 蘋果樂園 0211 契作初秋甘藍 得獎名單，導致大學都必須進行補救教學，錯誤的器捐政策何時改（吳育政），事態嚴重，猿驚險6連勝 牛棚崩盤丟7分，因此招聯會委託大考中心進行入學制度改革研議，打算在110學年度新制上路。但，這個研議已久且令人期待的改革，卻在去年8月清大校長賀陳弘擔任招聯會主委後，出現了政策轉彎，改革踩煞車。清大主導回到原點首先，招聯會為了研議新制已經花了相當久的時間提出甲乙丙丁4個方案，卻在最後徵詢民意階段突然冒出戊己兩個新案，其中戊案幾乎完全和現狀相同，是在主委欽點下塞入。接著，在針對6方案舉行了許多公聽會、座談會後，招聯會遲遲不願公布座談會及公聽會後的民調結果，不僅如此，清大教務長兼招聯會執祕戴念華還公然說，甲案和戊案都有不少支持者，很快地就被揭穿，戊案的支持度不及2成。
招聯會私心想偷渡過關的戊案和現行方案幾乎完全一樣，等於是無視於過去2年集眾人智慧投入的研議，在耗費國家資源、勞民傷財後，回到原點，不僅是無視高中現場要求改革的呼聲，也愧對這麼多投入改革的人力與資源。
為什麼要為現行制度護盤呢?除了因為清大做為現行制度的「既得利益」者，無視制度的合理化、不同大學有不同招生需求，更無視國家整體利益，實在找不到什麼合理的理由。
既得利益頑強抗拒大學制度有必要改革是大學端、高中端、老師以及學生家長的共識及期盼，也是招聯會在2年前啟動改革研議的主要原因，如今招聯會不但否定自己、走回頭路，源頭來自既得利益的頑強抗拒，這不是再明白也沒有了嗎?
全國十二年國教家長聯盟理事長
有話要說 投稿「即時論壇」，