論壇與專欄 〉
蘋論：治國不能事後諸葛 焦點評論：美國全球利益沒有翻盤（黃介正） 蘋中信：川普經濟學的兩個核心（謝金河） 渴求分配正義 打垮老美精英（楊志良） 川普勝選不表示美國走向衰落（余杰） 閱讀起步走 台灣十年走出什麼（幸佳慧） 讓同志成家 分擔異性戀的重量（陳凌） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
焦點評論：美國全球利益沒有翻盤（黃介正）
2016年11月12日
更多專欄文章
川普以顯著的選舉人票差距當選美國總統，萬能叔叔變惡狼 肖想母女通吃，使得美國及全球政治老手、學者教授、主流媒體、民調專家，劉品言脫衣求嫁 肉體交纏嗨慶28歲，在驚訝與悲傷的餘震中，暫停死刑才有審慎可言（錢建榮），用力為本身專業的尊嚴，Kobe最終戰 票價平均5.7萬，找尋自我療癒的合理解釋。這個療程，再爆還有眼鏡蛇戰機團 20董座賞玩，可能比川普未來四年的任期還要長。其實，川普是美國全民股東對於總公司的公司治理、營運策略、獲利分配長時期壓抑形成集體不滿後，決定改組董事會，並選出來新的CEO。這家世界最強大公司的品牌產品、全球客戶以及競爭對手，並不會因一次公司改組而全面反轉，生意還是要做下去。
性格強勢的領導作風，以及簡單易懂的選舉傳播，川普其實是以過去讓自己成功的推銷員手法，廣接地氣的撒豆成兵。他看似粗鄙任性、口沒遮攔的背後，滿是生意人最基本的理性算計。
雖然競選對手是執業律師出身，但川普也是法律專家，至少是精通美國稅法，巧妙合法避稅成功的生意人。川普更沒有選擇以無黨籍身分競選美國總統，而是以參與、守規的途徑，一路從共和黨黨內初選，幾乎出席所有辯論，取得共和黨提名的候選人資格，進而在總統大選中獲勝。看似離經叛道的川普，其實不曾挑戰政治遊戲規則。
即使這次美國總統大選結果，可能使得我們對於本身傳統固有、習以為常、甚至好為人師的專業判斷，感到汗顏困惑；然而從上述這些角度，觀察川普就任總統後的外交政策，或許我們無須過度惶恐，也沒有必要過早論斷。
川普外交強本著手在美國著名《外交政策》期刊，發表川普外交政策理念的加州大學爾灣分校教授納瓦若(Peter Navarro)，今年稍早應我外交部邀請來台訪問時，曾當面對我說：欲了解川普對美國外交政策的想法，可以從前總統雷根的外交思維著手。「實力捍衛和平」(peace through strength)是帶領美國打贏東西冷戰的雷根總統國際外交之戰略精髓。倘從這個思路出發，環顧美國自2001年九一一事件後，拖住美國財政且漫長的全球反恐以及中東戰事，面對復原且敢於出手的俄羅斯，以及快速強勢崛起的中國，川普的外交政策可能必須從「強本」著手。川普自參選總統以來，即以「使美國再次強盛」(make America great again)為競選口號，其外交與經濟政策的論述，淺薄但從未改變。倘從傳統套路思考，外交上採「孤立主義」，經貿上採「保護主義」就成為相對簡單的快評邏輯與用詞。美國盟邦必須承擔更多的軍費與防衛責任，根本不是新的概念。歐巴馬政府早已強調要「賦能」(empowering)盟邦，在大哥財力不濟之刻，要求兄弟們多擔待些，並不一定可稱為「孤立主義」。美國產業與工作機會外移，以及大量難以平衡的貿易赤字，根本是長期難解的問題。川普廢棄NAFTA（北美自由貿易協定），不參加TPP的主張固然驚悚，然仔細探究其論述，「以戰逼和」做為重訂契約的前奏，與「保護主義」也有一段距離。
不是瘋子是精算師歐巴馬已命白宮幕僚準備「數位移交」(digital transition)，川普咸信也已開始考量人事布局，對於浮出檯面的未來國安團隊以及內閣人選，我們應該透過「大數據」分析彼等過往之言論主張，以現代數位情報蒐集的作為，或可先期預推美國未來的外交政策。美國之國際環境與全球利益並未翻盤，在制訂全球外交政策上，川普不是瘋子，但絕對是難纏的精算師。
戰略暨兵棋研究協會理事長
有話要說 投稿「即時論壇」，