魏應充到底會不會跑（高榮志）

魏應充再開羈押庭仍交保，妻出門買便當遭輾斃　夫怒責砂石車司機，只是金額提高3倍，A3638 父撞癱 2稚子嗷嗷待哺，3億元。法官要放人，宇昌案簽結　國民黨：蔡英文未利益迴避，讓家族賺1980萬 ，壓力當然很大，頂新現是全民公敵，加上和國民黨關係密切。全民不但要「滅頂」，還要推倒國民黨。法官謹守人權界線，還「教育」媒體，希望不要歪曲報導。檢察官若繼續抗告，會不會再上演衝撞總統府張德正「五度五關」的司法鬧劇，且讓我們拭目以待。我們的司法不全然軟趴趴，只是過往的經驗，讓人民不愉快。遇上達官顯貴，自動矮一截，對付平民百姓，毫不手軟。張德正讓人記憶猶新，檢察官如果不「比照辦理」，超越「五燈」、來個「六燈獎」，恐怕就要先被質疑雙重標準。看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!抗告效率備受質疑不論羈押與否，當然可以抗告。但是抗告速度的快慢，人民也有質疑。為什麼對張德正如急驚風，遇上魏應充就變慢郎中？如果不是「權貴與草民」的差別，難道，台北和彰化是一國兩制嗎？
其實，「即時抗告」的意旨不壞，因為羈押本質上就不能拖。法院要盡快作出一個決定，不要「歹戲拖棚」，是「即時抗告」的目的。只是，程序要公平，檢察官和被告都要能一體適用。進行要迅速，才不會侵害《憲法》保障人身自由24小時的意旨。
因此，受理抗告的法院設在哪，也有學問。同一法院較能兼顧效率，只是就常情而言，可能不易推翻同事間的決定，抗告就會形同虛設。除非法官們堅持法律，可以不顧情誼。，