蘋論：競選的貧富差距

看到國民黨的競選廣告排山倒海而來，1球克加拿大 男足賽史首勝，佔據電視、報刊、網路幾乎所有的媒體領域，品牌鞋款 採購4折起，真替非國民黨候選人捉襟見肘無法作廣告而感到可悲、不平，打造「魔鏡」冒險之旅 英文HIGH起來，乃至義憤填膺。其他民主國家會這樣嗎？這是乞丐與王子的競賽，台灣人民看在眼裡，沒有絲毫正義感嗎？食安問題追追追打悲情廣告像炫富網民在正義感驅使下，把連營廣告拿來kuso，發抒他們的不滿，竟受到連營的譴責。事實上，這就是貴賓狗與土狗的競爭，還放縱貴賓狗狂吠（廣告），譴責土狗發出不平之鳴，吃人夠夠，莫此為甚。
連營又打悲情牌，哭哭啼啼回憶連公子中槍那晚。很奇怪，槍擊是柯文哲指使的嗎？為什麼與柯競選時要打這個廣告？關柯什麼事？關這次選舉什麼事？能說明什麼？只能勉強說明連家對警方與情治調查機關未能查出真相的無能，感到悲憤與埋怨；但這又與此次競選何干？競選廣告猛打無關的可憐牌，錢太多花不完嗎？炫富嗎？
我們很同情連勝文遭到槍擊，堅認此風不可長，也為情治機關的無能感到沮喪，但此時拿出來當競選訴求，驢頭不對馬嘴，簡直不知所云。綠營若打出洪仲丘媽媽的哭泣當競選廣告（遠比連公子悽慘）、打出黑心食品及毒油的廣告以控訴馬及國民黨執政的疏失、播出頂新與國民黨政府千絲萬縷的關係當作廣告、拿318太陽花學運反國民黨政府與北京的黑箱作業當廣告，都比連公子個人事件更符節合拍，畢竟與連個人無關，卻與提名連的國民黨政府有關。可憐非國民黨候選人沒那麼多錢打廣告，柯也反對打這種負面廣告。，