論壇與專欄 〉
蘋論：姚明優於中共政權 蘋中信：讓國慶日是歡喜的日子（陳芳明） 名采集：蔡總統沒說的才是重點（馬維敏） 再議制度必須重新檢討（吳景欽） 寄養媽媽心聲：調整寄養安置規定（林沛玲） 建立兒少安置機構外部監察機制（李麗芬） 林全院長 歡迎重溫一口高雄味（李根政） 《蘋果論壇》徵稿
分享到 Facebook
分享到 Plurk
分享到 Twitter
名采集：蔡總統沒說的才是重點（馬維敏）
2016年10月13日
更多專欄文章
蔡英文總統上任後面對許多重要國政問題，台北市勞動局：除夕至初三工資加倍 時薪218元起，兩岸只是其中之一，新官三把火 雙洋砲OUT，而她選擇優先推翻前任的「九二共識」，【國運籤】說有多好就有多好 湧蓮寺抽中上上籤，顯示在蔡總統心目中，焦點評論：一例一休勞資雙贏不是夢（邱駿彥），這件事最急迫，名廚來台客座 推高檔米其林饗宴，而且有把握可以迅速搞定，宣誓接任聯合國秘書長 古特雷斯：大刀改革，不會因此影響她全盤施政大局。不屈服不對抗矛盾但現實的狀況似乎並未如她預期，國慶演說重複就職演講的內容，足見4個多月來的兩岸關係，不但未能維持原狀，而且還明顯倒退，對新政府施政造成嚴重干擾。
蔡總統眼前面臨的抉擇，或是實踐她「不會在壓力下屈服」的宣示，領導全民繼續堅持下去，共同承擔風險；或是基於「不會走回對抗老路」，設法開發出能夠或逼、或騙、或勸北京吞得下的兩岸定位新論述。
若以民主原理、民調數字為決策依據，蔡總統有一百個理由可以選擇和北京僵持（不是對抗噢）下去，但北京也會欣然就不對抗了嗎？
而無論對抗與僵持，比的就是實力，蔡總統應該評估過，這陣子的兩岸情勢，是對台灣或對中國的影響較大？中國手上還有多少牌能夠繼續、加強對台施壓？台灣有什麼工具可以反制？兩岸誰有防禦縱深優勢？哪一方願意承受損失的意志堅定？誰能獲得國際同情？國際社會會因為同情而實質援助台灣、制裁中國？
蔡總統在上任前，就應該已經思考過這一堆問題且有答案，但真實狀況恐怕和想像情境有相當落差。
應找到方法度難關蔡總統既不屈服，又不對抗的說法，彷彿是邱吉爾與張伯倫的綜合體，而兩種矛盾概念同時出現，結果是「不屈服」的勇氣，被「不對抗」的示弱給折損大半；而「不對抗」的善意，因為「不屈服」的嗆聲遭忽視。治國決策不是刀切豆腐，沒有兩面光這麼好的事。兩岸問題一定要放在民主政治、人類文明發展潮流的大架構來看，無論統獨與維持現狀派，無論李登輝、陳水扁、馬英九，在各自不同階段所提出的每一個不同主張，都言之成理，而且照那些理論，中共早該在地球上消失。但當理論還未全面實踐，潮流還在翻騰，領導人的價值與成敗，就在於很會說放諸四海皆準的大道理時，還能夠衡量短、中期得失，找到方法度過難關。蔡總統說的道理字字珠璣，天衣無縫，可是很多名筆、名嘴也寫過、說過這些道理，而總統和那些人的區別，就在於總統還要回答人民──然後呢？而大家都還在等蔡總統把話給說完。
《蘋果日報》主筆
有話要說 投稿「即時論壇」，