蘋論：台灣不能沒有國民黨嗎

成為唯一的國民黨黨主席候選人之後，前瞻「一事不二議」爭議國親提釋憲，朱立倫的話說得越來越模糊。比如說，中職球員工會拒12強賽徵召，他不談數百億的國民黨產要怎麼處理，辻希美暴肥吞豆腐 比產前還辣，卻說「黨產歸零是個假議題」；他倡言支持內閣制，卻始終不談如果內閣制，那總統直選的權力要不要收回？而最新的說法是，朱到花蓮暗示「只要是我們的好朋友都要找回來」，卻沒明說是不是讓官司纏身的現任縣長傅崐萁重回國民黨。看新聞不加蘋果粉絲團對嗎?!話術欺民令人絕望政客總是話說三分，想預留事後轉圜餘地，不只朱立倫，蔡英文、馬英九也都有一樣的毛病，這本來不是什麼大罪惡。只不過，國民黨正遭逢史無前例的政黨版圖衰退，如果未來黨主席只繼續玩弄話術，卻不對問題痛下針砭，實在讓人很絕望。
國民黨產問題利益網絡複雜，任誰接任國民黨主席都得對它忌憚三分；不過，除非對數百億的國民黨產仍有遐想，否則怎會說出：「黨產歸零是假議題，政黨財務公開才是重點。」這般比當年馬英九處理黨產原則更退步的話？柯文哲只花了數千萬就選上台北市長，其中透過海選幹部甚至招募到大批降薪以求的年輕人；財散民聚、財聚民散，試問，富連阡陌的國民黨找得到這種年輕人嗎？
拋出內閣制主張時，朱立倫要外界不要有太多政治算計，不旋踵，朱立倫已經開始抨擊蔡英文：「本來主張內閣制，九合一選後就不說了。」姑且不論「蔡英文主張內閣制」是否為錯誤資訊，朱立倫既主張「國會一定要有閣揆同意權」，那總統還剩哪些權力？又要怎麼與閣揆分權？更重要的是，朱立倫敢冒民意之不韙主張取消總統直選嗎？而如果直選要保留，這怎能叫內閣制？
新北市選舉低空掠過，朱立倫顯然被選舉結果嚇壞了，因此左批蔡英文、右打賴清德，希望藉此凝聚黨員選票，衝高黨主席得票率。但此刻的國民黨危如累卵，朱的黨員票再高，既救不了國民黨，也不會增加朱立倫作為黨主席的正當性。，