蘋中信：如果去不成WHA，之後呢？（杭之）

政論家、國安會前副秘書長距離本屆世界衛生大會（WHA）登場只剩一周，田麗生日要郎送種 新戲耍man養渣男，台灣至今尚未收到邀請函，92歲阿嬤跑全馬 史上最老女將，且世衛組織官員日前也正式表示，陳昇綠島戶外開唱喊卡 溫馨加演彌補鐵粉，目前沒有邀請台灣出席WHA計畫。他說是因為「沒有兩岸諒解」。簡單說，詹皇獨撐 悶挨隊友拐子 騎士吞季後首敗，北京沒有點頭。這位官員在作此表示時又說，30邁入初老期！保養從「肌礎」做起　侯佩岑分享凍齡秘技，此事仍在談判中。不管這幾天情況是否有變化，收賄4千萬 港高官判7年半，從種種跡象看，特製朱雀拉麵 美味雞豬雙叉燒，台灣今年要參與世衛大會，恐怕不樂觀。對此發展，蔡政府表達遺憾與不滿，強調台灣作為國際社會一份子，台灣人有權享有一樣的健康權益，沒有理由被排除在外。北京則更早在幾天前就撇清責任，說責不在北京，而是因為台灣不接受「九二共識」，不承認兩岸同屬「一中」的政治基礎，因此台灣出席 WHA 的前提和基礎就不復存在。北京的立場，大家耳熟能詳。只是，從台灣的民意趨向來看，只怕連對蔡政府有意見的人，都很難對這一高高在上的立場叫好，真正心靈契合地認同這立場的人恐怕更少。這對北京號召要追求心靈契合的對台政策是一反諷！意謂台無主權可言關注兩岸發展的人都很清楚，政治定位一直是兩岸爭議的核心，九二年香港會談是這個爭議比較具代表性的交鋒。當時雙方為處理「事務性協商」，在「事務性協商中暫不討論一個中國的政治涵義」之前提下，才有「兩岸雖均堅持一個中國原則」的各自說法，而台灣這邊的立場，所謂一個中國是按照當時國統會對「一個中國」的涵義所作的決議，解釋為是指中華民國。
但這樣的立場，北京從未接受，甚至連默認都不曾。換言之，這個爭議的本質仍然存在。隨著國力的增強，北京對這個爭議，態度轉趨強硬，帶有暫時擱置爭議意味的「暫不討論政治涵義」收起來了，幾乎很明白地意指所謂「一中」是指中華人民共和國。比如海協會長陳德銘日前受訪就很明白地說，「台灣把分治翻譯成 separated by rule，那是東西德、南北韓之間，大陸提出的是 one country， two systems（一國兩制），這是完全不同的概念。」換句話說，北京並不承認從李登輝主政時主張的兩岸分治，這當然意謂著台灣沒有「主權」可言。這是北京一貫的立場，只是現在比較急切要落實。
也因此，蔡總統在去年就職演說中提到要「依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》及其他相關法律，處理兩岸事務」，被北京定位為是「未完成的答卷」。北京樂見他們認為有台獨疑慮的民進黨人提《中華民國憲法》，說這是善意，但終極而言不能接受《中華民國憲法》。因此要求有進一步的表述。當前很多問題癥結在這裡。
問題是，一個依據《中華民國憲法》由人民選舉產生、並宣誓要恪遵這《憲法》的總統，怎麼可能在《憲法》認同問題上有更進一步的表述呢？三年前，一個基本上是經濟層次的服貿協議就激發了深切影響台灣政治生態的太陽花學運，我們能想像如果總統越出了憲法框架，台灣社會會怎麼反應嗎？
看來，兩岸交流了三、四十年，根本問題還沒改變，一進入深水區，冰山就浮現。今後，這樣的問題只會更多，而不是更少，因而，兩岸不確定的風險也就在增加。這對追求偉大民族復興的彼岸、以及追求自主尊嚴的此岸，都不是好事。兩岸是否都該冷靜地面對這個歷史留下來的問題了？
，